Дело № 5-479/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«24» августа 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прокушева А.П., по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением административное дело в отношении Прокушева А.П. направлено в Сыктывкарский городской суд для рассмотрения по существу.
Выслушав доводы Прокушева А.П., заслушав показания потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протокола от 04.08.2010 г. об административном правонарушении Прокушев А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
11.06.2010 г. в 19.50 час. Прокушев А.П., напротив д. 2 по ул. Морозова г. Сыктывкара, управляя автомобилем, выехав на перекресток ул. Коммунистическая – ул. Морозова г. Сыктывкара по зеленому сигналу светофора, совершил наезд на велосипедиста, переезжающего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу по зеленому сигналу светофора, при этом водитель указанной а/м при обнаружении данной опасности, не принял меры для устранения данной опасности. В результате данного ДТП гр. С.. причинен вред здоровью средней тяжести.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В примечании к статье указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании Прокушев А.П. свою вину признал, пояснил, что не обеспечил безопасность.
Из объяснений Прокушева А.П. следует, что 11.06.2010 г. в 19.50час. управлял своим автомобилем, двигался по ул. Морозова со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Коммунистическая со скоростью 60 км/ч ближе к середине проезжей части по крайней левой полосе. Подъезжая к перекрестку с ул. Коммунистическая, намеревался проехать перекресток в прямом направлении. За 20 метров до перекрестка увидел, что для его направления горит зеленый сигнал светофора и продолжил движение через перекресток прямо. Проехав светофорный объект справа от него напротив д. 4 на ул. Морозова, увидел, что на дальнем светофорном объекте впереди слева зеленый сигнал начал мигать. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному напротив д. 2 по ул. Морозова, Прокушев не видел, какой сигнал светофора горит для его направления. Впереди него справа стояла легковая а/м, из-за которой выехал велосипедист. Расстояние до велосипедиста было около 2-3 метров, Прокушев нажал на педаль тормоза, но остановиться не успел и совершил наезд на велосипедиста, переезжающего через дорогу по пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. На какой сигнал светофора велосипедист переезжал через дорогу, Прокушев не видел, но после остановки Прокушев увидел, что для пешеходов горит зеленый сигнал светофора.
Из объяснений К. следует, что 11.06.2010 г. около 19.50 час. управлял своим автомобилем, двигался по ул. Коммунистическая в сторону ул. Морозова и на перекрестке ул. Коммунистической и ул. Морозова повернул направо на ул. Морозова в сторону ул. Катаева. Напротив д. 2 по ул. Морозова слева направо и справа налево по ходу его движения на разрешающий пешеходный сигнал светофора начали переходить проезжую часть пешеходы, К. остановился перед пешеходным светофором и пропускал пешеходов. В это время справа налево по ходу его движения начал переезжать дорогу велосипедист и услышал визг тормозов слева от себя, повернул голову влево и увидел, что по ул. Морозова со стороны ул. Димитрова в сторону пешеходов на большей скорости движется автомобиль под управлением Прокушева, и на пешеходном переходе совершает наезд на данного велосипедиста. От удара велосипедист подлетел вверх высоко и упал на асфальт.
Из объяснений М. следует, что 11.06.2010 г. около 19.50 часов находилась в автомобиле Прокушева в качестве пассажира, сидела на переднем правом сидении. Двигались по ул. Морозова со стороны ул. Димитрова в сторону ул. Коммунистическая. Подъехав к перекрестку ул. Морозова и ул. Коммунистическая обратила внимание на светофорный объект, который расположен справа и увидела желтый сигнал светофора. Водитель прибавил скорость и когда подъехал к пешеходному переходу, расположенному напротив д. 2 по ул. Морозова, из-за стоящей справа перед пешеходным переходом автомашины выехал велосипедист. Прокушев начал резко тормозить, но т.к. расстояние до велосипедиста было минимальным, то произошел наезд на велосипедиста.
Из объяснения С. следует, что 11.06.2010 г. около 19.50 час. управлял велосипедом, двигался по ул. Морозова, подъехал к пешеходному переходу около д. 2 по ул. Морозова, на пешеходном переходе для пешеходов горел запрещающий сигнал, С. остановился и дождался разрешающий сигнал светофора. По пешеходному переходу стал проезжать проезжую часть, при этом на правой полосе перед пешеходным переходом, остановилась автомашина. Когда выехал на середину проезжей части, на него совершила наезд автомашина под управлением Прокушева, которая двигалась на большой скорости на запрещающий сигнал светофора.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 01.07.2010 г. у гр-на С. обнаружены телесные повреждения. Данные повреждения могли образоваться в результате удара частями движущегося автомобиля по велосипеду, водителем которого являлся потерпевший, с последующим его падением и соударением о части автомобиля, либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 11.06.2010 г Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Выставленный диагноз «...» клинико-неврологическими данными и данными дополнительных методов обследования не подтвержден, поэтому квалификации степени тяжести вреда здоровью не подлежит.
В соответствии с п. 13.3 Правил дорожного движения РФ, перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).
Наряду с признательными показаниями, вина Прокушева А.П. подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2010, рапортом, справкой по ДТП, схемой места происшествия от 11.06.2010 г., протоколом осмотра места происшествия от 11,06.2010 г., объяснениями свидетелей, потерпевшего, заключением СМЭ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и личность виновного, судья считает необходимым назначить Прокушеву А.П. административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прокушева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Прокушеву А.П. административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: р/сч 40101810000000010004, в ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК), ИНН\КПП: 1101481581\110101001, БИК Банка: 048702001, КБК: 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья