Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия



Дело № 5-458/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2010 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Патова Р.М., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 27 июля 2010 г. дело об административном правонарушении, совершенное Патовым Р.В. передано на рассмотрение Сыктывкарского городского суда РК.

При рассмотрении дела Патов Р.В. вину в ДТП признал, пояснил, что ущерб возместил.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно протокола от 26.07.2010 г. об административном правонарушении Патов Р.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

22 июля 2010 года в 11 часов 40 минут на ул. Лесопарковая, г. Сыктывкара, водитель Патов Р.В., управляя а/м ..., не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.5 ПДД РФ, при ДТП, участником которого он являлся, скрывшись с места ДТП.

Из объяснений Патова Р.В. следует, что 22.07.2010 года примерно в 11.40 часов, управляя а/м ..., подъехал по адресу: ул. Лесопарковая, для того, чтобы осуществить заправку своей а/м. Подъехав к колонке № 6, в горловину бензобака вставил «пистолет» и пошел оплачивать бензин. Когда оплатил необходимую сумму, ему позвонили на телефон и сообщили, что срочно необходимо ехать. Патов сел в свой а/м, забыл, что «пистолет» от колонки уже вставил в горловину бака, и начал движение. В результате чего, пистолет отсоединился от шланга. Патов сразу же остановился, вышел из машины, поднял пистолет, положил его на колонку и подошел к оператору. Спросил, можно ли его заправить на другой колонке, оператор ответила отказом. Сказала, что будет вызывать ГАИ. Отъехав к торцу здания и припарковав а/м в тень, на протяжении получаса ждал развития событий, при том что на выезде на данную заправку стоял экипаж ГАИ. Примерно через полчаса после того как уехал, Патов еще раз проехал мимо экипажа ГАИ, стоявшего возле заправки, но они никак на него не среагировали. Патов решил, что оператор АЗС решила его напугать вызовом ГАИ.

Из объяснений П. следует, что 22.07.2010 г. в 11.40 часов находилась в здании операторской АЗС увидела, что на АЗС к колонке № 6 подъехала а/м марки ..., водитель которой подошел к операторской, заплатил за топливо, перед этим топливозаправительный шланг вставил в бензобак своей а/м, после этого Потемкина увидела, что данная а\м начала отъезжать от колонки, а водитель на вытащил шланг и в результате чего оторвал пистолет от шланга. Машина остановилась, водитель подошел к операторской, П. предложила оплатить ему нанесенный ущерб либо вызвать ГАИ, на что водитель ничего не ответил и сел в машину, после чего уехал с места ДТП.

Согласно протокола осмотра транспортного средства от 26.07.2010 г. автомобиль ... имеет повреждения в виде деформации с повреждением ЛКП: задней правой двери, заднего правого крыла, люка бензобака, потертости ЛКП на левой передней двери и деформации передней левой двери.

Согласно п. 2.5 ППД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1).

Вина Патова Р.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.07.2010 года, объяснениями Патова Р.В., Потемкиной Е.Ф., схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра транспортного средства.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в действиях Патова Р.В. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая заглаженный привлекаемым лицом имущественный вред, что подтверждается актом о порче имущества от 18 сентября 2010 года, суд считает возможным признать содеянное малозначительным правонарушением, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Патова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить Патову Р.В. устное замечание. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья