Дело № | 5-460/10 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар | 13 сентября 2010 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.11, каб.6, дело об административном правонарушении в отношении Казюкониса А.М., привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 июля 2010 года, составленному инспектором по розыску ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, 17 июля 2010 года в 02 часов 11минут Казюконис А.М., управляя транспортным средством марки ...,совершил столкновение с автомобилем ..., после чего оставил место происшествия, чем нарушил п.2.5. ПДД РФ. Таким образом, Казюконис А.М., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Казюконис А.М. с вменяемым ему правонарушением согласен, при этом суду пояснил, что 17.07.2010г. около 02 часов 11 минут, управляя автомобилем ..., двигаясь со стороны п. Лесозавод в сторону п. Выльтыдор по трассе Сыктывкар – ТроицкоПечорск на 7 км. На ж/д переезде при приближении к нему отвлекся от управления своим транспортным средством, в результате чего не учел дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ..., в результате чего совершил с данным автомобилем столкновение. После этого скрылся с места происшествия, так как испугался.
Ранее в судебном заседании 12.08.2010 года судом в качестве свидетеля был допрошен инспектор ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару А., который суду показал, что 17.07.2010 года нес службу в составе экипажа совместно с инспектором П. Из дежурной части ГИБДД поступило сообщение о ДТП в районе кольца ЛДК возле железнодорожного переезда в направлении района п. Краснозатонский. По приезду на место происшествия увидели стоящую машину ... с включенным световым аварийным сигналом и с повреждениями задней части автомобиля, при этом второго участника ДТП на месте не было. Со слов водителя ... и в ходе осмотра места ДТП был обнаружен передний бампер транспортного средства, который совершил наезд на автомобиль ..., при этом на данном бампере имелся транзитный номер. После проверки было установлено место ДТП, а впоследствии составлена схема места ДТП. При составлении схемы замеры проводились в присутствии понятых. Проверили по базе данных номера, по которым было установлено транспортное средство и бывший собственник автомобиля. Кроме того, водитель машины Волга сообщил, что транспортное средство скрылось с места ДТП и уехало в направлении поселка Выльтыдор. После того, как материал по ДТП был собран, то он был направлен в дежурную часть ГИБДД.
Также в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ст. инспектор по розыску ДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Б., который суду показал, что по материалу ДТП им составлялся протокол об административном правонарушении в отношении водителя Казюкониса А. М., а также свидетелем с данного водителя брались объяснения, который полностью согласился с вменяемым ему правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Кроме того, свидетелем в присутствии понятых составлялся протокол осмотра транспортного средства, но в отсутствии правонарушителя.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, свидетельские показания, проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Казюкониса А.М. в совершении правонарушения подтверждается также материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП, и данными в ходе судебного разбирательства, схемой места происшествия, протоколом осмотра транспортных средств.
Таким образом, судом по делу установлено, что водитель Казюконис А.М. оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым назначить Казюконис А.М. административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казюкониса А.М., привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Назначить Казюконису А.М. административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.
Судья- | Т.А. Веселкова |