Дело № | 5-606/10 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар | 28 сентября 2010 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дидыч Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 11, каб. 23 дело об административном правонарушении в отношении:
Бабкина В.Е., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 07 сентября 2010 года, составленному инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД по г.Сыктывкар, 04 сентября 2010 в 14 час. 30 мин. водитель Бабкин В.Е., управляя автомобилем, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. ПДД РФ. Таким образом, Бабкин В.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Бабкин В.Е вину в правонарушении не признал, поддержав объяснения, данные в ходе административного расследования: вину в ДТП не отрицает, умысла скрыться с места ДТП не было; двигаясь задним ходом, возможно, он мог зацепить стоящую позади автомашину, но т.к. никакого удара или постороннего звука не было, то продолжил движение дальше.
Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что, двигаясь задним ходом, водитель инкассаторской машины мог не почувствовать удара.
Свидетель А., являясь инспектором по розыску ГИБДД УВД г.Сыктывкар, в судебном заседании пояснил, что повреждения на транспортном средстве С. были незначительными. Учитывая технические характеристики инкассаторской машины, а именно массу, которая составляет около 4 000 кг, водитель мог не заметить удара.
Выслушав лиц, участвовавших в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В рассматриваемом случае суду не представлено достоверных доказательств виновного оставления места ДТП со стороны Бабкина В.Е. с учетом технических данных автомобилей и их повреждениях по материалам административного расследования.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных материалов и показаний участников процесса, судья не усматривает вины Бабкина В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку субъективная сторона состава указанного административного правонарушения носит умышленный характер, а по делу не представлено доказательств умышленного оставления места ДТП со стороны Бабкина В.Е.
В силу положений п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ).
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.24.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения.
Судья | Л. А. Дидыч |