Дело № 5-616/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 октября 2010 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагорнова О.Н.
при секретаре Моисеевой М.А.,
рассмотрев административный материал в отношении Арнгольд В.П., привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Арнгольд В.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оставления ею 04.09.2010 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Привлекаемая к административной ответственности Арнгольд В.П. с обстоятельствами дела, изложенными в протоколе согласилась, суду пояснила, что уехала с места ДТП, поскольку не заметила столкновения.
Потерпевший Ч. в суд не явился.
Заслушав объяснения Арнгольд В.П., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1); участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавшего на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Нормой ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующего на момент совершения административного правонарушения, предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из протокола и материалов дела, 04.09.2010 Арнгольд В.П., управляя автомашиной возле дома по ул. Коммунистическая г.Сыктывкара, совершая маневр заднего хода, совершила столкновение с другой автомашиной. После дорожно-транспортного происшествия Арнгольд В.П.покинула место происшествия, участником которого являлась.
Обстоятельства дела, изложенные в протоколе, подтверждаются объяснениями собственника автомашины Ч., не оспариваются Арнгольд В.П.
Объяснения Арнгольд В.П. в судебном заседании противоречат письменным объяснениям С., имеющимся в материалах дела. Согласно имеющимся в материалах дела письменного объяснения С. Арнгольд В.П. сообщила ему о том, что в этот день у ТЦ «...» совершила наезд на автомашину, после чего попросила осмотреть ее автомашину на предмет повреждений.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Арнгольд В.П. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Арнгольд В.П. подтверждена протоколом, объяснениями Ч., схемой происшествия, объяснениями самой Арнгольд В.П. Причины и мотивы, по которым Арнгольд В.П. нарушила Правила дорожного движения, для квалификации содеянного ею правового значения не имеют и не могут служить основанием для освобождения Арнгольд В.П. от ответственности, предусмотренной законом за совершенное административное правонарушение.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного Арнгольд В.П. правонарушения и санкцию ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым избрать для Арнгольд В.П. ответственность за совершенное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Арнгольд В.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Нагорнова О.Н.