Нарушение требований пожарной безопасности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дидыч Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу : г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д. 11, каб. 23, административный материал, в отношении:

Муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей народной дипломатии», ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.09.2010 года, составленному государственным инспектором г. Сыктывкар по пожарному надзору , 09.09.2010 года в 11 час. 00 мин. на объекте, расположенном по адресу: РК, г. Сыктывкар, ул...., ..., МОУ «Лицей народной дипломатии» нарушило правила пожарной безопасности, а именно:

1. Во всем здании не предусмотрело размещение пожарных кранов системы внутреннего противопожарного водопровода в пожарных шкафах, изготовленных из листовой стали любой марки толщиной 1,0-1,5 мм., либо из других материалов, обеспечивающих выполнение требований норм;

2. На 1,2-м этажах здания лицея допустило установку и эксплуатацию дверей на путях эвакуации не по направлению выхода из здания;

3. Ширину лестничного марша со 2-го этажа на улицу, предназначенную для эвакуации людей не предусмотрело не менее 90 см;

4. Ширину проступи лестничного марша со 2-го этажа на улицу не предусмотрело не менее 25 см., а высоту ступени не более 22 см.

5. Допустило применение горючих материалов (деревянный паркет, покрытый лаком) на путях эвакуации (общие коридоры 2-го этажа) для покрытий пола в общих коридорах с более высокой пожарной опасностью;

6. На объекте не предусмотрело фотолюминесцентную эвакуационную систему (ФЭС), включающую в себя обозначение (визуализацию) элементами ФЭС (путей эвакуации, эвакуационных дверей (аварийных выходов), опасных мест, расположенных вдоль путей эвакуации, мест размещения спасательных средств, средств противопожарной защиты и т.п., объектов оперативного опознания) в соответствии с приложением Б ГОСТа Р 12.2.143-2002.

Таким образом, МОУ «Лицей народной дипломатии» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель МОУ «Лицей народной дипломатии» Пустовалова И.В. согласилась с протоколом об административном правонарушении, указав, что Учреждением принимаются меры к устранению допущенных нарушений правил пожарной безопасности.

Представитель ОГПН г. Сыктывкар Лесков В.С. показал, что Учреждением допущены нарушения правил пожарной безопасности, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды установлены Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313.

В действиях МОУ «Лицей народной дипломатии» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе местонахождение учреждения – РК, г.Сыктывкар, ул...., ... .

Указанное помещение было передано МОУ «Лицей народной дипломатии» на праве оперативного управления, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права .

В рассматриваемом случае правонарушитель знал о необходимости соблюдения правил пожарной безопасности, однако допустил их нарушение.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина МОУ «Лицей народной дипломатии» в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.09.2010 года, распоряжением от 27.08.2010 года , актом проверки от 09.09.2010 года.

К тому же в объяснениях, данных директором МОУ «Лицей народной дипломатии», Пустовалова И.В. факт совершения правонарушения не оспаривала, с протоколом об административном правонарушении законный представитель юридического лица согласился.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом причин и условий совершения правонарушения, принятых правонарушителем мер по устранению нарушений, а также статуса и вида деятельности учреждения, судья считает возможным назначить МОУ «Лицей народной дипломатии» наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лицей народной дипломатии», расположенному по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., ..., за нарушения пожарной безопасности административное наказание по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 ( десять тысяч ) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК), ИНН 1101462050, КПП 110101001, Р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкара, БИК банка 048702001, КБК 17711627000010000140, ОКАТО 87401000000.

Разъяснить МОУ «Лицей народной дипломатии», что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья Л.А. Дидыч