Нарушение Правил дорожного движения,повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Срок предъявления три месяца.

Дело № 5-637/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11октября2010 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ошманкевич Р.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Поповой В.А., привлекаемой к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ГИБДД УВД по г.Сыктывкару представлен в суд административный материал о привлечении ПоповойВ.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения последней в 18 час.25 мин. 02августа2010года Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью средней тяжести Ш.В судебном заседании ПоповаВ.А. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Выслушав ПоповуВ.А., ее представителя, законного представителя потерпевшей К. которая завила суду, что ПоповаВ.А. компенсировала моральный вред и просит не лишать ПоповуВ.А. водительского удостоверения, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Нормой ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5. Правил дорожного участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из протокола об административном правонарушении 2августа2010г. в 18 час. 25 мин. водитель Попова В.А., управляя автомашиной, напротив д. 22 по ул.Советская г.Сыктывкара не выбрала безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины, в результате чего произошло столкновение между указанными а\м. Телесные повреждения получила пассажир Ш. согласно заключения СМЭ причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения эксперта при обследовании Ш. обнаружены телесные повреждения. Эти повреждения могли возникнуть в результате резкого переразгибания шейного отдела позвоночника при дорожно-транспортном происшествии от 02.08.2010г. Данные повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ПоповойВ.А. события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о доказанности совершенного ПоповойК.А. указанного правонарушения.

Вина Поповой В.А.подтверждается протоколом, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями Поповой В.А., К., Ш.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении ПоповойВ.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средства, а назначить ПоповойВ.А. административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Попову В.А. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить:

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581,Л\С 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК, БИК 048702001, ОКАТО 87401000000, КБК 18811630000010000140, КПП 110101001) ГИБД УВД по г. Сыктывкару.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Ошманкевич Р.А.