Дело № 5-639/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ошманкевич Р.А., рассмотрев в г. Сыктывкаре 14октября2010 года в помещении Сыктывкарского городского суда , дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Конанова Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
20сентября2010г. должностным лицом ГИБДД УВД по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении КонановаН.В., из которого следует, что 16сентября 2010г. в 14 часов 30 минут водитель КонановН.В., управляя ТС1, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ около дома № 64 по Сысольскому шоссе г Сыктывкара оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела об административном правонарушении КононовН.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Заслушав объяснения КонановаН.В. исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно письменным объяснениям И., он 16.09.2010 года около 14ч.30м., управлял ТС2, двигался по Сысольскому шоссе со стороны АТП в сторону ул. Маркова. Остановился на перекрестке так как горел красный сигнал светофора, и через некоторое время почувствовал удар сзади, вышел из машины, обнаружил, что ДТП совершила ТС1. За рулем был КонановН.В. После некоторого времени водитель сказал, что утрясет некоторые дела и вернется на место ДТП. Водитель КонановН.В. обещал вернуться и рассчитаться. После прибытия сотрудников ГИБДД позвонил ему он отказался прибыть на место происшествия в присутствие сотрудников ГИБДД.
Согласно письменным объяснениям КонановаН.В., он 16.09.2010 года около 14ч.30м., управляя ТС1, двигался по Сысольскому шоссе со стороны ул. Морозова в сторону ул. Маркова со скоростью около 50км\ч. Подъезжая к регулируемому перекрестку с ул. Маркова он увидел, что на запрещающий сигнал светофора перед перекрестком стоит ТС2. Расстояние до нее составляло около 10метров. Он нажал на педаль тормоза, но остановиться во время не успел, в результате чего совершил наезд на ТС2. После этого он и второй водитель осмотрели причиненные повреждения и так как повреждения были незначительные (царапина на заднем бампере) они договорились, что ему произведу ремонт без оформления сотрудниками ГИБДД. Дал ему свой номер телефона, показал водительское удостоверение и уехал. На своей а\м повреждения переднего бампера и капота, находиться на ремонте на СТО.
Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, у автомобиля И., в результате происшествия обнаружены следующие повреждения: задний бампер, задняя рамка, скрытые повреждения.
Приведенные выше письменные материалы дела и объяснения участников ДТП, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, указывают на то, что в процессе движения около дома № 64 по Сысольскому шоссе г Сыктывкара ТС1, под управлением КонановаН.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ТС2, были причинены технические повреждения.
КонановН.В. почувствовав столкновение со стоящим транспортным средством, должен был выполнить требования, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Факт наличия административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями владельца транспортного средства, которому были причинены технические повреждения, и лица, привлекаемого к административной ответственности.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Вина КонановаН.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения, поскольку, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, он сознавал характер своих действий и предвидел наступление вредных последствий.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и его последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить КонановуН.А. административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Конанова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Конанову Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А.Ошманкевич