Срок предъявления к исполнению 1 год
Дело № 5-321/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Морозова И.В.,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Морозов И.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшим средней тяжести, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
30 января 2010 года в 23 часа 50 минут, водитель Морозов И.В., управляя автомобилем ..., при движении по автодороге не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не справился с рулевым управлением и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной ..., движущейся во встречном направлении, под управлением водителя К. В результате столкновения Г. и К. получили телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
При рассмотрении административного материала Морозов И.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что на дороге была колея, машину занесло, и выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение.
Потерпевший К. пояснил, что управлял а/м ..., двигался в направлении г.Сыктывкара. В машине находились пассажиры Г. автомобиль Шевроле Авео, двигающийся во встречном направлении, выбросило из колеи на его (К.) полосу, был гололед, стал экстренно тормозить, но избежать столкновения не удалось. Полагает, что у Морозова И.В. отсутствовала возможность избежать ДТП, в связи с чем, просит не назначать Морозову И.В. строгое наказание.
Потерпевший Г., в судебном заседании 07.06.2010г. суду пояснил, что ехал в машине К., сам момент столкновения не помнит, был выпивший, дорога действительно была скользкая, вина Морозова в ДТП имеется, т.к. он не подготовил машину к использованию в зимний период, на передних колесах его машины были установлены зимние шипованные камеры, на задних – летние, что возможно послужило причиной заноса машины.
Допросив лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших, исследовав материалы дела, суд находит вину Морозова И.В. в совершении административного правонарушения установленной.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Факт виновного совершения Морозовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается кроме признательных показаний самого лица, в отношении которого ведется производство по делу, письменными материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколами об административном правонарушении от 14 мая 2010 года, в которых Морозов И.В. вину во вмененном ему нарушении признал, справкой по ДТП, рапортами по линии скорой помощи о причинении повреждений К., Морозову И.В., Г., М. в результате ДТП, протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2010г., согласно которому в ДТП участвовали два автомобиля ... под управлением Морозова И.В. и а/м ..., под управлением К., описано состояние дорожного покрытия, состояния транспортных средств, повреждений на них, которые свидетельствуют о взаимодействии транспортных средств при указанных Морозовым И.В. и потерпевшими обстоятельствам и не противоречат установленным в ходе судебного разбирательства; объяснениями Морозова, К., Г. и М., подтвержденными в судебном заседании; заключениями эксперта о причинении в результате ударений о внутренние части салона автомобиля при столкновении транспортных средств К. и Г. в результате ДТП, имевшего место 30 января 2010г. вреда здоровью средней тяжести.
Исследованные доказательства как каждый в отдельности, так и их совокупность, согласуются с показаниями Морозова И.В., потерпевших М.., К., и свидетельствуют о нарушении Морозовым И.В. правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, характера нарушения и его последствий, мнения потерпевших относительно назначения наказания, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признания вины, суд считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Морозова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: Получатель: УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581, Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811630000010000140, статья: Штраф ГИБДД.
Разъяснить Морозову И.В., что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Попова