Срок предъявления к исполнению – 3 месяца
Дело № 5-690/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2010 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Патрушева А.Г.,
рассмотрев административный материал в отношении Шляхова И.А., привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ГИБДД УВД по г.Сыктывкару в суд представлен административный материал о привлечении Шляхова И.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по факту причинения Г. вреда здоровью средней тяжести.
В суде привлекаемый Шляхов И.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Защитник Шляхова И.А. при назначении наказания просил учесть обстоятельства правонарушения, свидетельствующие о нахождении Г. в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, и определить меру наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший Г. полагал Шляхова И.А. виновным в совершении правонарушения, с учетом обстоятельств правонарушения полагал возможным определить привлекаемому меру наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами.
Заслушав участников административного производства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении Шляхов И.А. 28.07.2010 в 23час.11мин. на перекресте ул.Октябрьский проспект – Оплеснина г.Сыктывкара, управляя автомобилем, не предоставил преимущество пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил Г., квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.
Согласно заключения эксперта при судебно-медицинском осмотре и представленной медицинской документации у Г. обнаружены. Данные повреждения могли образоваться в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о его части либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 28.07.2010г. Повреждения по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Эксперт обладает специальными знаниями в области медицины, предупрежден об административной ответственности за заведомо ложное заключение, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.
Согласно письменных объяснений Шляхова И.А, 28.07.2010г. около 23.10час. он управляя автомобилем, двигался по Октябрьскому проспекту со стороны ул.Орджоникидзе в сторону ул.Катаева со скоростью примерно 60 км.ч. Ехал в потоке машин по средней полосе, было темно, встречные машины его не ослепляли. Проехав перекресток ул.Октябрьский проспект – Оплеснина, на котором светофоры работали а режиме «мигающий желтый» в прямом направлении он неожиданно для себя увидел пешехода переходящего проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по ходу движения. Заметил он его поздно, когда пешеход оказался в свете его фар. Он резко нажал на тормоз, но избежать столкновения не удалось, и он совершил наезд на данного пешехода. Он ударился о капот, затем о лобовое стекло. Когда он полностью остановился, пешеход упал на асфальт. Он вышел из машины и увидел, что пострадавшим является мужчина, которому он тут же стал оказывать помощь. Затем он вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС. С ним в машине ехала пассажирка. Оба были пристегнуты ремнями безопасности и не пострадали. Свою вину признает и раскаивается.
Из письменных объяснений потерпевшего Г., следует, что 28.07.2010г. около 23.00мин., он шел по ул.Оплеснина, подошел к Октябрьском перекрестку, горел мигающий желтый сигнал светофора, и он начал переходить проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Автомашины, которые двигались со стороны ул.Катаева останавливались и уступали ему дорогу. Когда он уже заканчивал свой переход, повернул голову направо и увидел. Что прямо на него движется какая-то машина со стороны ул.Орджоникидзе, и в этот момент произошел наезд на него. Он даже не успел ничего предпринять, чтоб избежать наезда. От удара он потерял сознание, очнулся уже в карете скорой помощи. 28.07.2010г. около 17.00час. употреблял спиртные напитки.
Указанные объяснения участников дорожно-транспортного происшествия подтверждены в суде.
Согласно схемы места совершения административного правонарушения от 28.07.2010г. автомобиль, в результате ДТП имеет повреждение: разбито лобовое стекло, поврежден передний капот, ГРЗ с рамкой.
Протоколом от 29.07.2010г. в 00.18час Шляхов И.А. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 29.07.2010г. состояние опьянения у Шляхова И.А. не установлено.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
Оценивая добытые при административном расследовании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шляхова И.А. вины в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который не выполнил требования п.14.1 ПДД РФ, т.е. не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, что повлекло причинение вреда здоровью Г.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
Шляхов И.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
С учетом отсутствия отягчающих вину Шляхова И.А. обстоятельств правонарушения, отсутствии сведений о привлечении Шляхова И.А. ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, раскаяния привлекаемого в содеянном, суд полагает возможным избрать для Шляхова И.А. наказание, не связанное с лишением его права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 29.7,29.9-29.10 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:
Признать Шляхова И.А.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья - А.Г.Патрушева