Дело № 5-620/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ошманкевич Р.А., рассмотрев в г.Сыктывкаре 30 сентября 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прокофьева Е.Л., ФИО25
У С Т А Н О В И Л:
14 сентября 2010г. должностным лицом ГИБДД УВД по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Прокофьева Е.Л., из которого следует, что 6 сентября 2010г. в 09 часов 00 минут водитель Прокофьев Е.Л., управляя автомобилем ..., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Прокофьев Е.Л.в судебное заседание не явился, извещен во времени и месте рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения заинтересованного лица Смирнова А.А., допросив свидетеля К., судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно письменным объяснениям Смирнова А.А., он 06.09.2010 года в 08 часов 55 минут, двигался на автомашине ..., на пассажирском сиденье в качестве инструктора, со скоростью 20-25 км/ч, по полосе движения, возле обочины. Он увидел, что их машину обгоняет по сплошной полосе а/м ..., после чего она стала резко объезжать имеющуюся в дорожном покрытии выбоину, после чего он заметил, что она резко подрезает их а/м и он вывернул руль вправо уходя от столкновения, в результате чего пришлось резко тормозить. А/м ... подрезала еще сильнее, в результате чего совершила столкновение, после чего продолжила движение без остановки. Он записал номер автомобиля .... По данному ДТП имеется свидетель К. Аналогичные показания дал Смирнов А.А. в судебном заседании.
Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, у автомобиля ..., в результате происшествия обнаружены повреждения .
В своих письменным объяснениях Прокофьев Е.Л. от 14.09.2010г. указал, что 06.09.2010г. с 06 часов управлял а/м ..., и примерно в 18 часов припарковал ее возле дома. В течение всего дня он в ДТП не попадал и участником не являлся. По факту ДТП пояснить ничего не может.
В последствие Прокофьев Е.Л. дополнил, что после осмотра своей а/м он вспомнил, что двигался 06.09.2010г. примерно в 09 часов с клиентами в сторону ул.... со стороны ул..... Проезжая ул.... он увидел, что по ул.... в сторону ул.... двигается а/м .... При совершении маневра опережение вышеуказанной а/м он вывернул руль немного правее, т.к. на проезжей части была выбоина, в результате чего скорей всего произошло касательное соприкосновение, которое он не почувствовал. Если бы знал, что совершил ДТП, то сразу же остановился.
Согласно протокола осмотра транспортного средства от 14.09.2010г., при осмотре автомашины ..., были обнаружены внешние повреждения .
Допрошенный в судебном заседании свидетель К. суду пояснил, что он управлял а\м со скоростью 20-25 км/ч, двигаясь, возле обочины. Он увидел, что его а\м обгоняет по встречной полосе а/м ..., после чего а\м стала резко объезжать имеющуюся в дорожном покрытии яму, после чего он заметил, что она резко подрезает его а/м и он вывернул руль вправо уходя от столкновения, в результате чего пришлось резко тормозить. А/м ... подрезала еще сильнее, в результате чего совершила столкновение, и не останавливаясь продолжила движение в сторону ул.Орджоникидзе. Он запомнил номер автомобиля ....
Приведенные выше письменные материалы дела и объяснения Смирнова А.А. и свидетеля К., указывают на то, что в процессе движения автомобиля ..., под управлением Прокофьева Е.Л произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ..., были причинены технические повреждения.
Прокофьев Е.Л., совершая маневр опережения автомашины ..., должен был убедиться в безопасности выполнения маневра объезда препятствия в виде выбоины, а, почувствовав столкновение с транспортным средством, выполнить требования, предусмотренные п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Факт наличия административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, а также объяснениями владельца транспортного средства, которому были причинены технические повреждения, и свидетеля.
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Вина Прокофьева Е.Л. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения, поскольку, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, он сознавал характер своих действий и предвидел наступление вредных последствий.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить Прокофьеву Е.Л. административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Прокофьева Е.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Прокофьеву Е.Л. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А.Ошманкевич