Невыполнение обязанностей в связи с д Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-662/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» ноября 2010 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Огнева С.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Третьяка В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.09.2010 года, составленному должностным лицом ГИБДД УВД по г. Сыктывкару, 20.09.2010 года в 06 часов 30 минут водитель Третьяк В.С., управляя автомобилем марки ..., в нарушение п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебное заседание Третьяк В.С. не явился, дважды извещался судом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Потерпевший Белых Г.В. суду пояснил, что 17.09.2010г. поставил автомобиль марки ... на стоянку во дворе дома , и ушел в новую квартиру по другому адресу, где и ночевал. 20 сентября 2010 года соседи сообщили, что утром 20.09.2010г. около 06.45 ч. а/м ... совершил наезд на его автомашину. Выйдя на улицу обнаружил, что на машине имеются повреждения.

Свидетель Ф. в судебном заседании 29.10.2010 г. суду пояснила, что 20.09.2010г. около 06.30 ч. находилась у себя дома , вдруг услышала, как во дворе сработала сигнализация на а/м соседа .... Сигнализация сработала два раза. Выглянув, в окно увидела как возле а/м ... находится а/м ... белого цвета, которую толкали два молодых человека. Она вышла во двор, номер и марку автомашины записала. Молодые люди выталкивали свой автомобиль на дорогу, после того, как автомобиль завелся, они уехали.

Свидетель Л. в судебном заседании 29.10.2010 г. суду пояснил, что водитель а/м ... Третьяк В.С. не мог не заметить удара, так как по характеру повреждений удар был сильным.

Выслушав объяснения потерпевшего, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Третьяк В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного движения, показаниями свидетелей.

На основании изложенного, суд усматривает в действиях Третьяк В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Третьяк В.С. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Третьяка В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Огнева С.Б.