Дело № | 5-729/10 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар | 11 ноября 2010 года |
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Кочанова Е.Д., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22 октября 2010 года , составленному инспектором по розыску ГИБДД УВД по г. Сыктывкару В., К. 20 октября 2010 года в 14 часов 50 минут, управляя автомашиной ..., совершил столкновение с автомашиной ..., под управлением Ш., после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом Кочанов Е.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Кочанов Е.Д. вину в совершении вменяемого правонарушения признал частично, пояснив, что после столкновения с автомашиной ..., он вышел из своей автомашины, увидел, что у него поврежден передний бампер, который валялся на дороге, а на второй автомашине он не увидел никаких повреждений, и поскольку водитель второй автомашины ничего ему не сказал, он уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показал, что водитель автомашины ... Кочанов после того, как совершил столкновение с его автомашиной, выходил из своей автомашины и увидел, что обе автомашины получили повреждения, однако ничего ему не пояснив, подобрал с земли бампер от своей автомашины и уехал. Однако он успел записать номер автомашины Кочанова и сообщил эти данные сотруднику ГИБДД, который прибыл на место по его вызову.
Допрошенный в судебном заседании инспектор по розыску ГИБДД УВД по г.Сыктывкару В. пояснил, что он прибыв на место ДТП увидел автомашину ... с повреждениями и от водителя данной автомашины Ш. узнал, что второй участник дорожно-транспортного происшествия – мужчина, управлявший автомашиной ..., уехал, ничего не пояснив.
Заслушав пояснения Кочанова Е.Д., свидетелей Ш., В., исследовав представленные материалы дела, суд находит вину Кочанова Е.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказанной как вышеперечисленными доказательствами, так и рапортом начальника смены УВД по г.Сыктывкару О. о том, что по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... произошло ДТП; схемой происшествия, на которой указано расположение транспортных средств после совершения ДТП; протоколом осмотра транспортного средства – автомашины ..., в ходе которого установлены повреждения вышеуказанной автомашины, а именно повреждения лако-красочного покрытия на переднем бампере слева и левом переднем крыле; сведениями о регистрации транспортного средства, согласно которым автомобиль ... зарегистрирован на имя Кочанова Е.Д.
Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В ходе судебного заседания установлено, что Кочанов Е.Д., достоверно зная о том, что совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение требований ПДД РФ, умышленно оставил место происшествия.
При определении Кочанову Е.Д. административного наказания, суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в отношении Кочанова Е.Д. не установлено.
Принимая во внимание, что трудовая деятельность Кочанова Е.Д. связана с управлением транспортного средства, он имеет на иждивении двоих малолетних детей, суд считает необходимым назначить Кочанову Е.Д. административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Кочанова Е.Д. административному взысканию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 11 ноября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.
Судья В.Г.Шпилева