Дело № 5-842/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сыктывкар РК «13» декабря 2010
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении Домнина М.А.
у с т а н о в и л:
13.12.2010г. в Сыктывкарский городской суд РК поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Домнина М.А. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.
В статье 23.1 КоАП РФ определена предметная компетенция судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях. Так, по общему правилу, дела о правонарушениях, предусмотренных статьями Особенной части, которые перечислены в ч.ч. 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями, а применительно к военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, - судьями гарнизонных военных судов. В то же время если по таким делам производство осуществляется в форме административного расследования, то они рассматриваются судьями районных судов.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, все процессуальные действия, в том числе опросы свидетелей, осмотр предметов, документов, помещений и территорий проведены 01.12.2010г., тогда как после вынесения определения 02.12.2010г. о проведении расследования фактически никакого расследования не проводилось, административный материал подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении Домниным М.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: г. Сыктывкар, ул. ... №.
Согласно Закону РК № 35-РЗ от 08.06.2000 года "О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми" (в редакции Закона от 21.12.2007 года), место жительства Домнина М.А. значится в описании границ Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Передать дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Домнина М.А. по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ по подведомственности в Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья Т.А.Попова