Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Материал № 5-786/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 07 декабря 2010 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Каптёл Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Макарова Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

15 ноября 2010 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2010г., Макаров Н.Н., 15 ноября 2010г. в 16 часов 47 минут, управляя автомашиной ..., в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Макаров Н.Н. вину признал, указав, что обстоятельства совершения правонарушения изложены полно в его объяснении. Из объяснений Макарова Н.Н., данных им 18.11.2010г. следует, что 15.11.2010г. около 17 часов он управлял а/м ..., двигался по ул.... со стороны ул...., в сторону пос...., со скоростью около 30 км/ч, при приближении к перекрестку улиц ... горел красный запрещающий сигнал светофора, подъезжая к перекрестку загорелся зеленый сигнал светофора и он продолжил движение в прямом направлении, увидел перед собой стоящий автомобиль ..., успел ли автомобиль начать движение он не понял, чтобы избежать столкновение он нажал на педаль тормоза, на улице был гололед, его автомашина прокатилась по скользкому участку дороги и совершила наезд на указанную а/м ... После чего, он остановился, вышел из машины, извинился перед водителем, предложил ему разобраться в ситуации без вызова сотрудников ГИБДД, но он отказался. Испугавшись и растерявшись, он сел за руль своего автомобиля и уехал с места совершения ДТП.

Защитник – адвокат Зашихин В.Л., действующий на основании ордера и удостоверения , просил суд не лишать Макарова права управления, в связи с тем, что Макаров Н.Н. работает в службе такси, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок, гражданская супруга А. имеет кредитные обязательства, учитывая материальное положение семьи, доход которой в основном состоит из заработка Макарова Н.Н., проживают на съемной квартире. В обоснование указанных доводов, суду представил: справку с места работы Макарова Н.Н., копию свидетельства о рождении ребенка, кредитно обязательство.

В судебном заседании потерпевший М. подтвердил свои объяснения от 15.11.2010г. из которых следует, что 15.11.2010г. в 16 часов 47 минут он управлял автомобилем ..., двигался по ул.... со стороны ул. ... в сторону пос..... На перекрестке проезжей части улиц ... и ... остановился на запрещающий красный сигнал светофора, когда загорелся разрешающий сигнал светофора он начал движение в прямом направлении и почувствовал удар сзади, остановился, вышел из машины и увидел, что в задний бампер его автомашины совершил наезд ... или ..., из-за руля машины вышел молодой человек 35 лет, худощавого телосложения, выше среднего роста, с темными волосами, попросил у него прощения, предложил разобраться без вызова сотрудников ГАИ, на что он пояснил, что уже вызвал ГАИ, молодой человек сел за руль своей автомашины и уехал с места ДТП в сторону г.Сыктывкара.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Макарова Н.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2010г.; рапортом о поступившем 15.11.2010г. в 16 часов 47 минут сообщении в дежурную часть о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено месторасположение автомобиля потерпевшего и установлены внешние повреждения на заднем бампере автомобиля; объяснениями М., и Макарова Н.Н.

Судом достоверно установлено, что водитель Макаров Н.Н., совершив наезд на автомобиль ..., принадлежащий М., двигающемуся по перекрестку улиц ... и ... на зеленый сигнал светофора, уехал с места ДТП, участником которого он явился, в нарушении требований п.2.5 ПДД не остановил транспортное средство, не сообщил о случившемся в милицию, таким образом его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Макарова Н.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место работы, связанную с правом управления транспортным средством, принимая во внимание мнение правонарушителя и его представителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Макарова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27, ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять суток).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.

Судья Каптёл Л.В.