Материал № 5-832/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 27 декабря 2010 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Каптёл Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Муженко А.М.,
У С Т А Н О В И Л:
04 декабря 2010 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно протокола об административном правонарушении, Муженко А.М., 04 декабря 2010г. в 13 часов 45 минут, управляя а/м 1, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Муженко А.М. вину признал, указав, что не слышал, чтобы сработала сигнализация, принимает меры по возмещению причиненного ущерба.
Из объяснений Муженко А.М., данных им 06.12.2010г. следует, что 04.12.2010г. он управлял а/м 1, подъехал со знакомым по адресу: ул. ... - №, в процессе заезда на стоянку около «...» и выезда со стоянки в ДТП не участвовал. Согласно объяснениям Муженко А.М. от 16.12.2010г., указал, что 04.12.2010г. примерно в 13 часов 45 минут, по адресу: ул. ..., №, совершая маневр заднего хода при парковку на стоянке, скорее всего, совершил наезд на стоявшую автомашину 2, при наезде на вышеуказанный автомобиль удара не почувствовал, характерного звука не слышал, сигнализация у автомобиля не сработала. Если бы знал, что совершил наезд, то остановился и вызвал ГАИ.
В судебном заседании потерпевшая С. подтвердила свои объяснения от 04.12.2010г. из которых следует, что 04.12.2010г. около 13 часов 15 минут на своей автомашине 2, подъехала на автостоянку по ул. ..., №, поставила а/м и ушла, вернулась в 13 часов 45 минут, при открывании а/м сработал таймер охранной сигнализации о том, что на а/м был совершен наезд. К ней подошел водитель рядом стоявшей автомашины, представился Г. и сообщил, что на ее автомашину совершил наезд а/м 1, за рулем которого сидел мужчина, совершил наезд при движении задним ходом левой частью. Имелся второй свидетель, который оставил охране номер а/м совершившего наезд. Она сразу вызвала экипаж ГИБДД.
В судебном заседании инспектор ГиБДД УВД по г.Сыктывкару В. пояснил, что работал по данному материалу, проводил административное расследование. Им был опрошен свидетель – очевидец ДТП, а также взяты объяснения Муженко А.М., который вначале отрицал свою причастность, но после осмотра его автомашины и обнаружения следов столкновения, свою вину признал.
Из объяснений Б., от 04.12.2010г. следует, что он работает в ..., после 13 часов к нему подошел молодой человек и сообщил, что возле дома № по ул. ... а/м 1 совершила наезд на другую а/м и с места ДТП уехала.
Из объяснений Г. от 07.12.2010г. следует, что 04.12.2010г. в 13 часов 45 минут он находился на своем а/м на автостоянке по адресу ул. ..., №, услышал характерный звук удар, увидел, что водитель а/м 1 совершил наезд на а/м 2, на которой от удара сработала сигнализация, водитель а/м 1 отъехал немного вперед, секунд 10-15 стоял на месте, после чего уехал с места ДТП, он записал его номер, дождался водителя а/М 2, сообщил о случившемся.
Допрошенный по ходатайству Муженко А.М. свидетель К. в судебном заседании пояснил, что в тот день он ездил вместе с Муженко на автомобиле последнего. По его просьбе, они подъехали к ТЦ «...». Он заходил в торговый центр, а Муженко оставался в автомобиле. Вернувшись через минут 15, они уехали, делали ли маневр задним ходом, он не помнит, чтобы срабатывала сигнализация рядом стоящих автомашин, не слышал.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Муженко А.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении; рапортом о поступившем 04.12.2010г. в 13 часов 54 минуты сообщении в дежурную часть о ДТП; схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено месторасположение автомобиля потерпевшей и установлены внешние повреждения на заднем бампере автомобиля и левом заднем крыле с левой стороны; протоколом осмотра а/м 1, а/м имеет повреждения на заднем левом крыле, потертость на заднем бампере с левой стороны; объяснениями С., Б., Г., которые не оспариваются Муженко А.М.
Судом достоверно установлено, что водитель Муженко А.М., совершив наезд двигаясь задним ходом на автомобиль 2, принадлежащий С., находившейся на автостоянке напротив д.№ по ул. ... г.Сыктывкара, уехал с места ДТП, участником которого он явился, в нарушении требований п.2.5 ПДД не остановил транспортное средство, не сообщил о случившемся в милицию, таким образом его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
С учетом данных о личности Муженко А.М., имеющего место работы, характеризующегося положительно, характера совершенного правонарушения, отношения виновного к содеянному, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Муженко А.М. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27, ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.
Судья Каптёл Л.В.