Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-62/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 07 февраля 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игнатов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием правонарушителя Шиловой Н.А. ее представителя Ковелько П.А. при секретаре Даниловой О.К. в отношении Шиловой Н.А., привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилова Н.А. в нарушение п.2.5 правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2010 года около 07 часов 30 минут на ул. ... д.№..., Шилова Н.А. управляя автомашиной 1, совершила столкновение с автомашиной 2, после чего с места ДТП скрылась.

Шилова Н.А. вину свою в совершении административного правонарушения не признала полностью и пояснила, что ДТП не совершала, повреждения на обоих машинах старые. Она дожидалась водителя автомашины 2 но не дождалась его и уехала на работу, она знала что машины нельзя трогать с места пришествия но уехала в другое место так как мешала движению других машин.

Свидетель П., суду пояснил, что видел как ранее автомашиной 1 управляла девушка. Работников ДПС он вызвал сам, так как утром около 9 часов 28 декабря 2010 года увидел около своей автомашины странные следы другой автомашины, а так же царапины на своей автомашине. Соседи ему сказали, что здесь буксовала машина и возможно она нанесла царапины, ему показалось, что царапины свежие поэтому он и вызвал ДПС. В настоящее время он не знает когда были причинены его автомобилю данные повреждения. Ранее в объяснениях он говорил, что повреждений не было. Почему изменил в данный момент показания пояснить не может. Дней за десять до данного происшествия он обращался в страховую компанию по причине, ранее случившегося ДТП, при осмотре страховщиком повреждений, данных повреждений не было.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы административного дела, суд находит виновность Шиловой Н.А. в совершении административного правонарушения полностью установленной. Кроме того, виновность Шиловой Н.А. подтверждается письменными материалами дела: рапортом о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра транспортного средства, объяснением П. от 28.12.2010 года, а так же объяснениями самой Шиловой Н.А. данные ей 29.12.2010 года, в которых она признается в совершении ДТП. Показания Шиловой Н.А. данные ей 29.12.2010 года, суд считает наиболее достоверными, поскольку они полностью согласуются с другими материалами и получены в соответствии со всеми требованиями КоАП РФ.

К показаниям, данным Шиловой Н.А в ходе судебного разбирательства суд относится критически и расценивает их как желание Шиловой Н.А избежать ответственности.

Суд, проанализировав показания свидетеля П. данные им в ходе судебного разбирательства и расценивает их как желание соседа помочь своей соседке Шиловой Н.А избежать ответственности, за совершенное правонарушение. В основу постановления суд, берет показания П. от 28.12.2010 года, которые согласуются с другими материалами и получены в соответствии со всеми требованиями КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Нарушение Шиловой Н.А. п. 2.5 ПДД РФ нашло свое подтверждение исследованными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим наказание судом признается наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Шиловой Н.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения Шиловой Н.А. новых правонарушений назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шилову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Игнатов