Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело №

5-69/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

11 февраля 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В.Вокуев, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу:
г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20, дело об административном правонарушении в отношении:

Сергеевой М.С.

привлекающейся по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП,

Установил:

Согласно протоколу, 30 декабря 2010 года, в 20 часов 15 минут, водитель Сергеева М.С., управляя автомобилем 1, совершила дорожно-транспортное происшествие, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Административным органом действия Сергеевой М.С. квалифицированы по ч.2
ст.12.27 Кодекса РФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В ходе рассмотрения административного материала Сергеева М.С. свою вину не признала, показав, что не оспаривает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, именно она в указанное в протоколе время и дату совершила столкновение с автомашиной пострадавшего, выезжая со второстепенной на главную дорогу, однако в тот момент этого не заметила, поэтому и продолжила движение. Постороннего шума при этом в ее машине не было, музыка громко не играла.

Свидетель П. показал, что 30 декабря 2010 года, около 20 часов 15 минут, двигался на автомашине 2 по ул.... в сторону ул..... Не доезжая до перекрестка ...-... со второстепенной дороги не уступая ему дороги выехала автомашина 1. Он попытался избежать столкновения и прибегнул к резкому торможению, однако столкновение произошло, отчего его машину «качнуло», после чего его машина и машина 1 остановились. Он вышел из машины и в этот момент машина 1 уехала с места ДТП. За рулем этой машины находилась девушка. Номер машины запомнил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Сергеевой М.С. в совершении административного правонарушения.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из протокола и представленных материалов следует, что 30 декабря 2010 года, в 20 часов 15 минут, Сергеева М.С., управляя автомашиной 1, выехала на главную дорогу – ул.... со второстепенной, при этом не уступив дорогу автомашине П., в результате чего произошло столкновение данных автомобилей, после чего с места ДТП скрылась, зная о совершенном ДТП.

В подтверждение виновности Сергеевой М.С. суду представлены: протокол об административном правонарушении; справка, схема места дорожно-транспортного происшествия; объяснение П., объяснение Сергеевой М.С.

Исследованием приведенных документов установлено, что столкновение совершено автомобилем, за управлением которого находился Сергеева М.С., которая знала о совершенном ДТП, и не предпринимая необходимых и должных мер, предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения, с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.

Об умысле Сергеевой М.С. свидетельствуют изученные судом материалы, в частности показания П., из которых следует, что от удара его машину «качнуло», а после столкновения машины остановились и только когда он вышел из машины автомашина 1 уехала с места ДТП, что бесспорно доказывает тот факт, что Сергеева не могла не осознавать факт совершения дорожно-транспортного происшествия, что кроме того подтверждается и объективными данными о том, что никаких громких посторонних шумов, препятствующих Сергеевой услышать звук столкновения и понять, что произошло ДТП в настоящем случае не было.

При таких обстоятельствах, действия Сергеевой М.С., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность нарушителя, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновной, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает необходимым подвергнуть Сергееву М.С. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергееву М.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья

Р.В. Вокуев