Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-63/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 февраля 2011 года г. Сыктывкар, РК

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Бариновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Третьякове Р.И.,

с участием правонарушителя Антонова М.В.,

потерпевшего М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

АНТОНОВА М.В., привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, и которым отводов и ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2010 в 22 часа 25 минут Антонов М.В., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, совершил съезд в кювет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру его машины М.

Определением инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару С. от 19 сентября 2010 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

27 декабря 2010г. инспектором ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару С. в отношении Антонова М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Антонов М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 18 сентября 2010 в указанное в протоколе время он, проезжая 10 км автодороги Сыктывкар-Ухта, избрал большую скорость, чем того требовали погодные условия, в результате чего не справился с управлением автомашиной и съехал в кювет. После ДТП он помог выбраться из машины потерпевшему М. и на попутной машине доставил его в травмпункт. Кроме этого Антонов М.В. пояснил, что в настоящее время он лишь числиться ... ТК «...», однако данное предприятие не функционирует и дохода он не имеет.

Потерпевший М. в судебном заседании подтвердил, что 18 сентября 2010 он получил травму в результате ДТП, однако Антонов М.В. оказал ему первую медицинскую помощь и принял все меры, чтобы доставить его в медицинское учреждение, претензий к нему он не имеет, просит не лишать Антонова М.В. права управления транспортным средством.

Заключением определения тяжести вреда здоровью, установлено, что у М. обнаружен рубец нижней губы слева, явившийся следствием заживления раны, который мог возникнуть 18 сентября 2010 и квалифицируются как легкий вред здоровью.

Кроме этого, вина Антонова М.В. подтверждается:

- Рапортом начальника смены УВД по г. Сыктывкару Т. от 19 сентября 2010, в котором он докладывает о получении сообщения со станции скорой медицинской помощи о получении М. ЧМТ, СГМ, ушибленной раны нижней губы, гематомы спины в результате ДТП (л.д. 9);

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2010, которым зафиксированы последствия дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18 сентября 2010 на 10 км автотрассы Сыктывкар-Ухта (л.д. 13-16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой зафиксировано место наезда а/м на препятствие на 10 км автодороги Сыктывкар-Ухта (л.д. 17);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию 18 сентября 2010, в которой изложено происшествие, имевшее место на 10 км автодороги Сыктывкар-Ухта, где потерпевшим является М., водителем ТС, совершившего ДТП – Антонов А.В. (л.д. 12);

- объяснением очевидца происшедшего П. от 18 сентября 2010, в котором он показал, что автомашина в районе поворота на В.Чов на трассе Сыктывкар-Ухта ударилась о правый отбойник дороги и съехала в кювет (л.д.21).

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем Антоновым М.В. указанных требований Правил дорожного движения РФ, стоят в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему М.

Таким образом, в действиях водителя Антонова М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающие ответственность обстоятельства, суд учитывает принятие мер к оказанию потерпевшему медицинской помощи, а также признание Антоновым М.В. своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность Антонова М.В., судом признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения Антонова М.В. к административной ответственности в соответствии со ст. 4. 5 КоАП РФ, не истек.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного Антоновым М.В. правонарушения малозначительным.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, кроме этого суд не может не учесть поведение Антонова М.В., как водителя, который за время предшествующее административному правонарушению систематически допускал грубые нарушения требований ПДД РФ и приходит к выводу о том, что цель наказания в отношении Антонова М.В. может быть достигнута назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством, что будет достаточным, соразмерным содеянному и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 4.2., 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л

Антонова М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.В. Баринова