Дело № 5-64/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2011 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маклаков В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности
РЫМБАЕВ В.А.,
за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
Рымбаев В.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
30.09.2010 г. в 14 час. 15 мин. напротив дома №... по ул. ... г. Сыктывкара водитель Рымбаев В.А., управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 2. В результате данного ДТП телесные повреждения получила гр. Б. По заключению эксперта повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, Рымбаев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Рымбаев В.А. вину в правонарушении признал частично, пояснив, что сомневается в том, что от его действий мог быть причинен вред здоровью потерпевшей, т.к. первоначально Б. указала в объяснении, что вред здоровью не был ей причинен, медицинские документы имеют противоречия. Рымбаев просил при решении вопроса о наказании учесть все обстоятельства и назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.к. является инвалидом, имеет сына-инвалида, транспортное средство необходимо для передвижения по городу.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Рымбаева в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Пунктом п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п.9.10 Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Часть 1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Виновное совершение Рымбаевым В.А. административного правонарушения подтверждается объяснениями участников ДТП и материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом по линии ГИБДД; рапортом об оказании медицинской помощи; постановлением по делу об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места ДТП; заключением эксперта ГУ РК «...» , согласно которому вследствие ДТП 30.09.2010 г. здоровью Б. причинен легкий вред, объяснениями Б. и Рымбаева В.А.
Так, из объяснений Б. следует, что когда она, управляя а\м, притормозила перед нерегулируемым перекрестком возле дома №... по ул. ..., сзади на нее наехал автомобиль под управлением Рымбаева. Рымбаев ни в письменных объяснениях на месте ДТП, ни в судебном заседании не отрицал, что, управляя а\м, совершил наезд сзади на а\м потерпевшей в связи с тем, что было маленькое расстояние до впереди движущегося а\м потерпевшей в момент торможения. Схема ДТП с указанием повреждений автомобилей подтверждает данный факт. Постановлением инспектора ГИБДД УВД по г. Сыктывкару Ю. водитель Рымбаев В.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 9.10 ПДД по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. В постановлении Рымбаев В.А. собственноручно указал, что согласен с допущенным нарушением ПДД. Таким образом, именно несоблюдение дистанции до впереди движущегося транспортного средства и неправильный выбор скорости движения а\м водителем Рымбаевым (нарушил требования п.п. 9.10 и 10.1 ПДД) повлекли ДТП. Суд полагает установленным, что Б. в результате данного ДТП был причинен легкий вред здоровью. Данный вывод подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями эксперта М. в суде. В частности, эксперт показала, что наличие ЗЧМТ с сотрясением головного мозга подтверждается объективными признаками – наличием изменений сосудов глазного дна, напряжением мышц в ШОП, а также субъективными ощущениями самой пострадавшей. Данная травма могла произойти в результате ДТП 30.09.2010г. Суд не находит оснований недоверять выводам эксперта, которые основаны на результатах личного осмотра Б., медицинской документации, дополнительных исследований и консультации врача-рентгенолога ..., проведенных в рамках экспертного исследования.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Рымбаева В.А., фактическое признание факта ДТП и своей вины в нем, поэтому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Рымбаеву В.А. административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... рублей.
Разъяснить Рымбаеву В.А., что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента его вручения.
Судья В.В. Маклаков