Дело № 5-124/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Сыктывкар 01 марта 2011 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев административный материал в отношении Борикова С.М., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
07.02.2011 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару в отношении Борикова С.М. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что он 05.12.2010 в 17 часов 40 минут, управляя автомашиной "1", при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу движущейся прямо во встречном направлении автомашине "2", в результате чего произошло ДТП, в ходе которого пассажир автомашины "2" - К. получила телесные повреждения средней тяжести.
В судебном заседании Бориков С.М. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, указав, что, поворачивая налево на перекрестке улиц ... – ... на зеленый сигнал светофора и находясь на встречной полосе движения прямо перед собой увидел движущуюся во встречном направлении автомашину "2", нажал на педаль тормоза, после чего произошло столкновение.
Потерпевшая К. пояснила, что 05.12.2010 она находилась на переднем пассажирском сиденье автомашины «2», водителем которой был Н. Когда они на автомашине проехали один из перекрестков на зеленый сигнал светофора, в это время со встречного направления налево резко повернула автомашина, после чего произошло столкновение.
Свидетель Н. пояснил, что он, проезжая на автомашине на зеленый сигнал светофора в прямом направлении перекресток улиц ... – ..., практически завершив проезд перекрестка увидел автомашину "1", которая двигаясь во встречном направлении повернула налево перед его машиной не доехав до перекрестка, в результате чего произошло столкновение и пассажир К. получила телесные повреждения.
Исследовав материалы дела, заслушав Борикова С.М., потерпевшую К., свидетеля Н. прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В действиях Борикова С.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Факт совершения Бориковым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта по определению тяжести причиненного вреда здоровью, согласно которому повреждения, причиненные К. в результате столкновения автомашин квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, объяснениями К., Н.
При определении в порядке ст. 4.1 КоАП РФ размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, его поведение и отношение к содеянному, наличие у него места работы, связанного с управлением транспортным средством, и считает возможным с учетом изложенных обстоятельств назначить Борикову С.М. наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Борикова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Разъяснить Борикову С.М., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья А.Н. Печинин