Материал № 5-210/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 28 марта 2011 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игнатов А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Гусева А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
11 марта 2011 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно протокола об административном правонарушении, Гусев А.В., 11 марта 2011г. в 00 часов 20 минут, управляя автомашиной, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Гусев А.В., вину признал, указав, что обстоятельства совершения правонарушения изложены полно в его объяснении. Из объяснений Гусева А.В., данных им 12.03.2011г. следует, что 11 марта 2011 года примерно в 00 часов 20 минут он управлял автомобилем, двигался по ул.... со стороны ул...., в сторону ул. .... На перекрестке улиц ... - ... не уступил дорогу автомобилю, имеющему преимущество в движении. В результате произошло столкновение автомашин. Испугавшись, так как был в нетрезвом состоянии стал убегать с места ДТП но был задержан сотрудниками ДПС.
Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Гусева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Судом достоверно установлено, что водитель Гусев А.В., совершив наезд на автомобиль, принадлежащий Р., двигающемуся по перекрестку улиц ... и ... имеющему преимущество в движении, убежал с места ДТП, участником которого он явился, в нарушении требований п.2.5 ПДД не включил аварийную световую сигнализацию, выставил знак аварийной остановки, не сообщил о случившемся в милицию, таким образом его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гусева А.В., судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения Гусевым А.В., новых правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гусева А.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27, ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое суток).
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.
Судья Игнатов А.В.