П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 24. 03. 2011 г.
Сыктывкарский городской суд РК в составе :
председательствующего – судьи Лукошенко Д. Е.,
с участием – потерпевшего М.,
лица привлекаемого к административной ответственности – Василенко С. В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении от 03. 03. 2011 г. в отношении :
Василенко С.В.,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Водитель Василенко С. В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах :
24. 01. 2011 г., около 16. 15 часов водитель Василенко С. В., управляя автомашиной напротив дома №... по ул. ... г. Сыктывкара РК, в нарушение п. 14. 1, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасный скоростной режим движения, не пропустил пешехода М. следующего по пешеходному переходу, в результате чего, совершил столкновение с потерпевшим. В результате действий Василенко С. В., М. были причинены телесные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Василенко С. В. вину в совершении преступления признал полностью, просил не лишать его прав.
Потерпевший указал, что Василенко С. В., действительно, сбил его на пешеходном переходе, наказание оставляет на усмотрение суда.
Виновность Василенко С. В. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается материалами дела об административном правонарушении :
- протоколом от 03. 03. 2011 г. об административном правонарушении в отношении Василенко С. В., где он признает себя виновным в совершении правонарушения,
- справкой к ДТП и схемой от 24. 01. 2011 г. места ДТП, согласно которой автомашина Василенко С. В. расположена рядом с пешеходным переходом напротив д. №... по ул. ... г. Сыктывкара, на расстоянии 14,2 метров от пешеходного перехода,
- протоколом от 24. 01. 2011 г. осмотра места ДТП, согласно которому на момент осмотра погода без осадков, на осматриваемом участке искусственное освещение ( фонари ), на автомашине Василенко С. В. разбито лобовое стекло и имеется трещина передней правой фары,
- актом от 03. 12. 2010 г. ГИБДД, согласно которому недостатков на участке дороги около д. №... по ул. ... не выявлено,
- заключением эксперта от 25. 02. 2011 г., согласно которому у М. обнаружены телесные повреждения. Данные повреждения повлекли легкий вред здоровью.
Изучив имеющиеся в уголовном деле доказательства, суд считает вину Василенко С. В. в совершении административного правонарушения установленной, т. к. она подтверждается совокупностью доказательств. А именно, объяснением потерпевшего, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, актом составленным сотрудниками ГИБДД относительно состояния участка трассы, на котором произошло ДТП.
Так, за основу судебного решения суд берет показания и объяснение потерпевшего М., т. к. они согласуются с остальной совокупностью имеющихся в деле доказательств. А именно, утверждение потерпевшего, что наезд на него был именно на пешеходном переходе, подтверждается : схемой с места ДТП, согласно которой, автомашина Василенко расположена на небольшом расстоянии за пешеходным переходом. Удар при столкновении был значительной силы ( что подтверждается повреждениями на автомашине – разбитым лобовым стеклом, поврежденной правой фарой ). Данное обстоятельство объясняет длину тормозного пути автомашины Василенко в 14 метров. При этом, согласно осмотру, место ДТП было освещено, покрытие повреждений не имело, автомашина Василенко ехала по своей полосе одна, и у водителя имелись все возможности, чтобы предотвратить ДТП. Однако, Василенко не выбрал безопасный скоростной режим и, вследствие, собственной неосторожности совершил столкновение с пешеходом.
Легкий вред здоровью потерпевшего подтверждается заключением эксперта, ставить его под сомнение у суда оснований нет, т. к. оно полно, подробно и подтверждается представленной эксперту меддокументацией.
Таким образом, водитель Василенко С. В. нарушил п. 14. 1 ПДД РФ обязывающий водителя уступать пешеходу, а также, п. 10.1 ПДД РФ, обязывающий водителя вести автомашину со скоростью обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением. Поэтому Василенко С. В. подлежит административному наказанию.
Смягчающих и отягчающих вину Василенко С. В. обстоятельств судом не установлено, и суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание Василенко, суд учитывает признание вины и раскаяние, обстоятельств отягчающих наказание Василенко – нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Василенко С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один ) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РК.
Судья Д. Е. Лукошенко.