П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В.Вокуев, рассмотрев поступивший на Иордан Т.Л., материал об административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении от 2 марта 2011 года, Иордан Т.Л. 27 ноября 2010 года в 11 часов 15 минут, управляя автомашиной, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине, двигающейся по главной дороге, в результате чего произошло ДТП, в результате которого О. причинены телесные повреждения средней тяжести, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Иордан Т.Л. показала, что полностью согласна с тем, что дорожно-транспортное происшествие произошло по ее вине. Действительно 27 ноября 2010 года в указанное время на перекрестке в микрорайоне ... г.Сыктывкара она не справилась с управлением своей автомашины, в результате чего выехала на встречную полосу движения, где по ее вине произошло столкновение с автомашиной, в которой находилась О.. Однако не согласна с тем, что пострадавшей был причинен средней тяжести вред здоровью. Хотя медицинскими познаниями она не обладает, но считает, что поскольку никаких видимых телесных повреждений у пострадавшей не было, от осмотра ее сотрудниками скорой помощи О. отказалась, ей не могло быть причинено указанного вреда здоровью.
Представитель Тегливец Р.В. пояснил, что его доверительница не оспаривает свою вину в ДТП, однако не согласна с заключением проведенной О. экспертизы. Просил суд назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работа Иордан связана с необходимостью управления автомобилем для выезда и осуществления парикмахерских услуг, кроме того Иордан имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Свидетель Ш. показал, что 27 ноября 2010 года около 11 часов двигался на своей автомашине со стороны ул..... На пересечении проезжих частей с ул.... перед ним внезапно выехала со второстепенной дороги автомашина, в результате чего по вине водителя указанной машины Иордан Т.Л. произошло столкновение. Сам в ДТП не пострадал. Пострадала пассажир его автомашины О., которая после ДТП стала высказывать жалобы на боль в области головы и шеи.
О. показала, что 27 ноября 2010 года около 11 часов 15 минут двигалась на автомашине под управлением Ш., располагалась на переднем пассажирском сиденье. Двигались по ул.... в направлении ул.... со скоростью около 40 километров в час. В районе дома №... по ул.... увидела автомашину, которая выехала со второстепенной дороги на главную, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП, которое произошло по вине водителя Иордан, у нее появилась сильная боль в области головы и шеи. От госпитализации скорой помощи отказалась, так как не хотела ехать в ... больницу. Самостоятельно в тот же день обратилась в травмпункт, а затем в больницу, в результате чего были выявлены те телесные повреждения, которые указаны в заключении эксперта. До ДТП никаких повреждений у нее не было, голова и шея не болели. Наказание просит назначить на усмотрение суда, не настаивает на лишении Иордан прав управления транспортными средствами.
Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 13.9. ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с заключением эксперта О. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
Проведенная по делу экспертиза выполнена экспертом, имеющим высшее медицинское образование, 1 квалификационную категорию, большой стаж работы по специальности и соответствующий опыт работы в данной области, не заинтересованным в исходе дела, в связи с чем оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется.
Исследованными судом письменными материалами дела, в частности схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями Ш., О. бесспорно установлено, что водитель Иордан Т.Л. нарушила п.п.1.5., 1.3., 13.9. ПДД РФ, из-за чего произошло столкновение с автомашиной, в которой находилась пострадавшая О., в результате которого потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести, то действия Иордан Т.Л. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
С учетом данных о личности Иордан Т.Л., характера совершенного правонарушения, его последствий, мнения потерпевшей О., учитывая тот факт, что работа Иордан Т.Л. связана с необходимостью передвижения на автомашине, а также учитывая семейное положение Иордан Т.Л., имеющей на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить Иордан Т.Л. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иордан Т.Л. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
Разъяснить Иордан Т.Л., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья Р.В. Вокуев