Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело №5-81/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 13 апреля 2011 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Сердитовой А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ЗАЙЦЕВА С.А.,

о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев С.А. 12 января 2011 года в 08 часов 25 минут, управляя автомашиной ..., в нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого являлся.

Определением старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару К.Г. от 12 января 2011 года по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

13 января 2011 года старшим инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару К.Г. в отношении Зайцева С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Определением инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по г.Сыктывкару В.А. от 17 января 2011 года данное дело об административном правонарушении передано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, поскольку в соответствии со ст.22.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КРФоАП рассматриваются судьями.

24 января 2011 года дело №5-81/2011 в отношении Зайцева С.А. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КРФоАП, поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. 25 января 2011 года определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми данное дело об административном правонарушении было принято к производству. Зайцев С.А. многократно (11 февраля 2011 года, 16 февраля 2011 года, 25 февраля 2011 года, 04 марта 2011 года, 13 апреля 2011 года) не являлся в судебные заседания, причину своей неявки суду не сообщал, судебные заседания откладывались, судом выносились определения о приводе, которые не осуществлялись.

В соответствии со ст.25.1 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании со ст.24.5 КРФоАП начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела №5-81/2011 административное правонарушение имело место 12 января 2011 года.

На основании изложенного, срок давности привлечения Зайцева С.А. к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления - истек, поэтому производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Зайцева С.А. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья В.С.Трофимова