Дело № 5 – 305/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Попова Т.А., при изучении и подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Басковой О.Н. о привлечении к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
22 апреля 2011 года в суд поступил административный материал в отношении Басковой О.Н. о привлечении к административной ответственности по ст.19.12.КоАП по факту попытки передачи ею запрещенного предмета лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы.
Из протокола об административном правонарушении от 15 апреля 2011 года, составленного заместителем начальника ОБ ФГУ ИК-22 ГУФСИН РФ по РК С. следует, что 15 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут, при досмотре продуктов питания и личных вещей Басковой О.Н., прибывшей на длительное свидание к Баскову В.А. был обнаружен конверт с сим-картой сотового оператора ... с идентификационным номером ....
В соответствии со ст.29.1 ч.3 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и иные материалы.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Частью 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАп РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ч.4 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В представленном суду протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на место его совершения, каких-либо ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту ее жительства не поступало. При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить административный материал в ФГУ ИК-22 ГУФСИН РФ по РК для устранения допущенных недостатков, а именно, указания на место совершения административного правонарушения, поскольку данное обстоятельство является необходимым для установления территориальной подсудности рассмотрения материала.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить административный материал о привлечении Басковой О.Н. к административной ответственности по ст.19.12 КоАП для устранения допущенных недостатков.
Судья Т.А.Попова