Дело № 5-252/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Сыктывкар 26 апреля 2011 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев административный материал в отношении Малининой Т.А., привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
24.03.2011 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару в отношении Малининой Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что она 29.01.2011 в 12 часов 10 минут, управляя автомашиной 1, не выбрала безопасную скорость движения, не учла состояние дорожного покрытия и метеорологические условия, в результате чего не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной 2. В результате ДТП пассажиру автомашины 2 - Н. причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Малинина Т.А. вину в совершении вменяемого правонарушения не признала, указав, что, проезжая 8 км. автодороги Сыктывкар-Ухта с разрешенной скоростью, из-за колейности и наледи на проезжей части ее автомашину выбросило на встречную полосу движения, где произошло столкновение ее автомашины с автомашиной 2, при этом ПДД РФ она не нарушала. Дорожное покрытие было в плохом состоянии, а именно колейность, стекловидный лед, не опесковано.
Из объяснений потерпевшей Н. следует, что 29.01.2011 она находилась на заднем пассажирском сиденье автомашины 2, водителем которой был Г. Проехав поворот на м.Човью неожиданно на их полосу движения выехала какая-то автомашина после чего произошло столкновение.
Из объяснений свидетеля Г. следует, что двигаясь на 8 км. автодороги Сыктывкар-Ухта, примерно в 20-30 метрах от него со встречной полосы движения на его полосу выехала автомашина 1. Он попытался вывернуть руль вправо, но столкновения избежать не удалось. В момент столкновения он и пассажиры его автомашины – В. и Н. были пристегнуты ремнем безопасности. Проезжая часть на данном участке была покрыта рыхлым снегом, под снегом стекловидный лед, колейность.
Свидетель В. пояснила, что 29.01.2011 была пассажиром автомашины 2. Проезжая 8 км. автодороги Сыктывкар – Ухта внезапно почувствовала сильный удар. Когда вышла из машины, увидела, что их автомашина совершила столкновение с автомашиной 1.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Малининой Т.А., изучив объяснения потерпевшей Н., свидетелей Г., В. прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом в действиях Малининой Т.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Факт совершения Малининой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта по определению тяжести причиненного вреда здоровью, согласно которому Н. причинен легкий вред здоровью, объяснениями Н., свидетелей Г., В.
Сама Малинина Т.А. в судебном заседании пояснила, что двигалась на автомашине по дороге, которая находилась в плохом состоянии, имелась колейность, стекловидный лед, не опесковано. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 10.1 ПДД Малинина Т.А. должна была заблаговременно принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, однако не выполнила этого.
При определении в порядке ст. 4.1 КоАП РФ размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, ее поведение и отношение к содеянному, характеристику с места работы, необходимость управления транспортными средствами в связи с осуществлением трудовой деятельности, мнение потерпевшей, и считает возможным с учетом изложенных обстоятельств назначить Малининой Т.А. наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Малинину Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Разъяснить Малининой Т.А., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья А.Н. Печинин