Материал № 5-171/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 23 мая 2011 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Каптёл Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Беляева А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
23.02.2011 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Куклиным И.А. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно протокола об административном правонарушении от 25.02.2011г., Беляев А.А., 23.02.2011г. в 04 часа 27 минут, управляя автомашиной ..., в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
Определением старшего инспектора ИАЗ о ГИБДД УВД по г.Сыктывкару А.В. от 01.03.2011г. дело об административном правонарушении в отношении Беляева А.А. передано в Сыктывкарский городской суд РК. Дело об административном правонарушении в отношении Беляева А.А. поступило в суд 04.03.2011г.
Определением Сыктывкарского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Беляева А.А., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, принято к производству суда.
Беляев А.А. неоднократно 14.03.2011г., 23.03.2011г., 31.03.2011г., 13.04.2011г., 22.04.2011г., 29.04.2011г., 06.05.2011г., 17.05.2011г. и 23.05.2011г. вызывался в суд повестками, которые возвращались без вручения, с отметкой почты «за истечением срока хранения», судом выносились определения о принудительном приводе лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, однако определения исполнить не представилось возможным, местонахождение Беляева А.А. установить не удалось.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня административного правонарушения.
Согласно материалам дела административное правонарушение имело место 23 февраля 2011 года.
На основании изложенного, срок давности привлечения Беляева А.А. к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления - истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу в отношении Беляева А.А. прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.
Судья Каптёл Л.В.