Дело № 5- 246/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор.Сыктывкар
13 апреля 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Комовой Л.И.
При секретаре Ермолаевой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потапова М.Г.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному должностным лицом ГИБДД УВД гор.Сыктывкара 17 марта 2011 года, водитель Потапов М.Г., имеющий в водительское удостоверение , 24 декабря 2010 года, около 11 часов, управлял автомобилем марки ..., и в районе д.... по ул.... остановился. При этом, заглушив двигатель, в нарушение п. 12.8 ПДД, оставил ключи в замке зажигания, не предприняв необходимых мер, исключающих возможность использования автомобиля в его отсутствие. Пассажир, находившаяся в автомашине, произвела запуск двигателя при включенной передаче, из- за чего автомашина сдвинулась с места, и произошел наезд на С.Н., которой были причинены телесные повреждения.
При производстве по делу об административном правонарушении Потапов М.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав представленные суду материалы административного дела, составленные при административном расследовании обстоятельств ДТП, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 12.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель ТС может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им предприняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
На основании ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение данного пункта правил водителем, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 2500 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет лет.
Согласно письменному объяснению С.Н., 24 декабря 2010 года, около 10.50, ДТП произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе.
В судебном заседании пояснила, что 24 декабря 2010 года на своем автомобиле марки ... подъехала к д.... по ул..... Закрыв машину, оставалась около нее, так как проверяла, сработала ли сигнализация. В этот момент видела, что рядом стоящая машина начала движение,, но она точно знала, что водитель из машины вышел ранее. Отойти в сторону не успела, и машина на нее наехала, зажав между двумя машинами в области колен. Из салона выбежала женщина, попыталась машину оттолкать обратно руками, подбежали прохожие и помогли ей. Затем она, С.Н., села обратно в свою машину, сообщила о происшедшем мужу. Вскоре приехала БСМП, и ее увезли в больницу. Она находилась на лечении, сейчас на дому выполняет рекомендации врачей. Считает, что Потапова М.Г. нужно лишить водительских прав.
Суд исследовал медицинский документы, представленные в ходе административного расследования. Согласно заключению СМЭ, С.Н., получила телесные повреждения, которые могли образоваться от прямого удара о выступающие части автомобиля, в результате ДТП, по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред.
В справке о ДТП и схеме, составленной 24 декабря 2010 года, зафиксированы положения автомобилей при ДТП, из которых следует", что наезд на пешехода произошел при соприкосновении автомобилей марки ... и..., пострадавшим в результате происшествия, установлена С.Н.
В ходе административного расследования была опрошена пассажир автомобиля; марки ... А.В., которая показала, что находилась в салоне автомашины! под управлением Потапова. Когда тот ушел, то оставил ключи в замке зажигания, Прождав его около пяти минут, она стала замерзать, и решили завести двигатель, чтобы" заработала система отопления в салоне. Рычаг переключения передач, как ей показалось был в положении «нейтральной», и она повернула ключ в замке зажигания. Неожиданно машина поехала вперед, и наехала на женщину, стоявшую в 4 метрах от двигавшейся автомашины. Ее зажало двумя автомобилями, и потом подошедший прохожий оказывал щ. помощь.
Правонарушитель Потапов М.Г. в судебном заседании пояснил, что не предполагал, что А.В. захочет завести двигатель, потому, уходя в бухгалтерию бассейна, оставил в замке зажигания ключи, на ручной тормоз машину не поставил. Отсутствовал недолго, около 3 минут, а когда вернулся, то узнал, что произошло. Была вызвана машина ГИБДД, пострадавшую при наезде женщину видел.
Таким образом, приведенные выше объяснения Потапова М.Г. А.В. и потерпевшей С.Н., а также письменные материалы дела, указывают на то, что п. 12.8 ПДД водителем Потаповым М.Г. был нарушен, процессуальные сроки при проведении административного расследования соблюдены, факт ДТП установлен, как установлено и наличие вреда здоровью С.Н., отнесенного к категории легких.
В силу п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении Потапову М.Г. административного наказания суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное положение.
Согласно представленным сведениям, Потапов М.Г. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, штрафы им выплачены. Обстоятельств происшедшего не отрицает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, и потому считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Потапова М.Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
Разъяснить Потапову М.Г., что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: Получатель УФК по (МВД РК) ИНН 1101481581, Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ РК Б России гор.Сыктывкара, БИК 048702001, КБК 18811630000010000140, статья: Штраф ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с моме: вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И. Комова