Дело № 5- 175/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор.Сыктывкар
6 марта 2011 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Под председательством судьи Комовой Л.И.
При секретаре Ермолаевой Н.Е.
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зыкова Д.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, и
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОГИБДД УВД гор.Сыктывкара 27 января 2011 года Л., водитель Зыков Д.В., имеющий в водительское удостоверение, около 8.30, управляя автомобилем, принадлежащим З. в районе д.№... по ул. ... в гор.Сыктывкаре, совершил дорожно-транспортное происшествие, а затем самовольно оставил место ДТП, участником которого являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
При производстве по делу об административном правонарушении Зыков Д.В. указал, что он действительно оставил место ДТП, из-за того, что испугался ответственности, т.к. управлял автомобилем отца по доверенности.
Исследовав все материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, в редакции от 10 мая 2010 года, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД. Не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию
-принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «СМП», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем ТС в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак ТС (с предъявление документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на ТС) и возвратиться к месту происшествия
-освободить проезжую часть, если движение других ТС невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, обязательно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия
-сообщить о случившемся в милицию, записать адреса и фамилии очевидцев, и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Т.е. на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из письменных материалов, представленных в суд для рассмотрения установлено, что 25 февраля 2011 года в районе д.№... по ул. ... в гор.Сыктывкаре произошло ДТП, в результате которого автомобиль 1 под управлением Зыкова Д.В., столкнулся с автомобилем 2 под управлением К., которая, в свою очередь, столкнулась с автомашиной 3 под управлением О., обе машины получили повреждения. Так же имела повреждения и автомашина 1. Это обстоятельство установлено справкой о ДТП и схемой происшедшего, согласно которых автомашина 1 имеет повреждения передней части, автомашина 2 повреждена и спереди и сзади, машина 3 имеет повреждения заднего защитного устройства. В справке указано, что водитель автомашины 1 к моменту приезда сотрудников ГИБДД на месте происшествия отсутствовал.
В судебное заседание правонарушитель Зыков Д.В. не явился, согласно справки, в настоящее время находится в .... О дате и времени судебного разбирательства извещен, письменного объяснения по делу об административном правонарушении об обстоятельствах правонарушения ко дню рассмотрения материалов не представил.
Заинтересованное лицо О. суду пояснил, что 25 февраля 2011 года, около 8 часов, он, управляя автомашиной 3, которую арендует, ехал по ул. .... На перекрестке с ул.... остановился, пропуская движущийся транспорт, и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Вышел из машины и обнаружил, что столкновение с его автомобилем совершила машина 2, а та, в свою очередь, столкнулась с автомобилем 1. В дальнейшем, ему стало известно, что водитель а/м 1 и пассажиры уехали с места ДТП на такси.
Заинтересованное лицо К. суду пояснил, что в указанный день утром, он на автомашине 2 так же двигался по ул. ..., остановился позади автомашины 3. В это время так же почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, и от удара его машину отбросила вперед, на автомашину 3. При данном ДТП пострадала его жена Т., сидевшая на переднем пассажирском сидении, ей была вызвана БСМП. Из обстоятельств ДТП установлено, что его машина столкнулась не только с автомобилем 3, но и с автомашиной 3, которая ехала сзади, и водитель этой машины скрылся с места происшествия на такси. Приехавшими сотрудниками ГИБДД было установлено, что все документы на машину находились в салоне, был установлен владелец транспортного средства. Он примерно через час приехал к месту случившегося, и сообщил, что управлял машиной его сын.
Из заключения рапорта, представленного суду, следует, что пассажир автомобиля 2 Т. была в результате ДТП травмирована, направлена в травпункт.
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором, в том числе, повреждены транспортные средства. Этот факт представленными материалами установлен, как установлено и то, что водитель Зыков Д.В. самовольно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется виной в форме умысла. Правонарушитель Зыков Д.В. подтвердил, что место ДТП оставил умышленно, об административной ответственности знал.
Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
На основании ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
При назначении Зыкову Д.В. административного наказания суд учитывает характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зыкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И.Комова