Дело № 5-317/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2011 года г. Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Нарния», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.04.2011 года ООО «Нарния» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
20.04.2011 года в 10 часов 00 минут на территории в зданиях, сооружениях и помещениях, ООО «Нарния» нарушило требования п. 3, 66, 547, 70 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ»; п. 7.6, п. 12.4 таб. № 4 СНиП 21-03-2003 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы»; п. К.1, К.2 Приложения К «Размеры разделок и отступок у печей и дымовых каналов» СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», а именно:
- не приняло мер к разработке и согласованию с органами государственного пожарного надзора планов размещения штабелей с указанием предельного объема хранящихся материалов, противопожарных расстояний и проездов между штабелями, а также между штабелями с соседними объектами. (основание п. 547 ППБ 01-03);
- не обеспечило открытый склад круглых лесоматериалов штабельного хранения наружным противопожарным водоснабжением (не менее 60 л/с). (основание п. 3 ППБ 01-03, п. 7.6, п. 12.4 таб. №4 СНиП 21-03-2003 «Склады лесных материалов. Противопожарные нормы»);
- в балке с печным отоплением на предтопочном листе допустило хранение горючих материалов. (основание п. 70 ППБ 01-03);
- допустило эксплуатацию устройства дымохода отопительной печи, не имеющего установленных нормами противопожарных разделок и отступок от горючих конструкций потолочного перекрытия балка (менее 0.5 м.). (основание п.3 п. 66 ППБ 01-03, п. К.1, К.2 Приложения К «Размеры разделок и отступок у печей и дымовых каналов» СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование»).
В судебном заседании представитель ООО «Нарния» - Овчинникова Г.А. участия не приняла. В адресованном суду заявлении с правонарушениями согласилась, а также представила документы подтверждающие устранение нарушения указанного в п. 2 и обязуется устранить оставшиеся нарушения в срок определенный предписанием до 01.08.2011 года.
ОГПН г.Сыктывкара в адресованном суду заявлении просят рассмотреть материал в отсутствие их представителя.
Суд определил рассмотреть дело по существу при имеющейся явке лиц.
Исследовав материалы дела, судья находит вину ООО «Нарния» доказанной материалами административного дела.
Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды установлены Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313.
В действиях ООО «Нарния» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В рассматриваемом случае ООО «Нарния» знало о необходимости соблюдения норм пожарной безопасности, однако допустило их нарушение.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения ООО «Нарния» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Представленные суду документы в подтверждение устранения отдельных нарушений пожарной безопасности, выявленных в ходе плановой проверки, не свидетельствуют об отсутствии вины в действиях ООО «Нарния».
С учетом причин и условий совершения административного правонарушения, устранением отдельных нарушений на день рассмотрения дела, суд находит необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Нарния» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Нарния», что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья - Р.В. Куриленко