Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело №

5-338/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

27 мая 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Аксенова Л.А., при секретаре Маховой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Антипова Д.И., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ о АП,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 07.05.2011 года в 22 час. 15 мин. Антипов Д.И., управляя автомашиной марки ..., находясь во дворе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, совершил наезд на малолетнего С.А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5. ПДД РФ. Таким образом, Антипов Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КРФ о АП.

В судебное заседание Антипов Д.И., не явился. В адрес последнего направлена судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела. Сотрудниками почтового отделения Антипову были оставлены извещения о необходимости явки за судебной корреспонденцией. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Подобное поведение лица следует расценивать как уклонение от явки в суд. В связи с чем возможно рассмотрение дела без участия Антипова. Д.И.

Заслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 07.05.2011 года в 22 час. 15 мин. Антипов Д.И., управляя автомашиной марки ..., находясь во дворе дома ... по ул. ... г. Сыктывкара, совершил наезд на малолетнего С.А., после чего скрылся с места проичшествия.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Часть 2 ст.12.27 КРФ о АП предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из объяснения Антипова Д.И., последний вину в совершении правонарушения признал полностью, скрылся с места ДТП, поскольку растерялся и испугался за свое здоровье, так как отец пострадавшего мальчика был агрессивно настроен, кинул в его автомашину банку с огурцами.

Из объяснения А.В. следует, что Антипов Д.И. находился в автомашине ... у третьего подъезда д.... по ул. .... Вдруг он резко (с пробуксовкой) тронулся по направлению выезда со двора дома, при этом совершил наезд на ребенка.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего А.А. суду показал, что от своей автомашины он с сыном направлялся в сторону подъезда. Он стоял на середине дороги, подстраховывая ребенка. В это время автомашина, под управлением Антипова резко тронулась с места, и поехала в его сторону. Ребенок, испугавшись, резкого движения ТС, побежал. В это время Антипов его сбил, и только после этого стал тормозить. После этого водитель сдал назад, а он последовал за ним. Пытался открыть дверь, но двери в автомашине были закрыты. Он на секунды отвлекся, чтобы посмотреть на сына, в это время Антипов убежал. До того как сесть в машину, Антипов с друзьями во дворе дома распивали спиртные напитки. После того как Антипов сбил ребенка, он действительно запустил банку с огурцами, но это было машинально, он находился в шоке от случившегося. Поскольку он стоял на середине дороги, то водитель должен был его видеть.

Вина Антипова Д.И. в совершении правонарушения также подтверждается совокупностью представленных доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении, объяснениями А.А, А.В.

Таким образом, судом по делу установлено, что водитель Антипов Д.И. оставил место ДТП, участником которого он являлся. По мнению суда, правонарушитель скрылся с места ДТП, с целью избежать ответственности.

Санкция ч.2 ст.12.27 КРФ о АП предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, мнения потерпевшего А.А., просившего наиболее строго наказать Антипова Д.И., личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Антипову Д.И. административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, при этом назначить максимальный срок наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КРФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антипова Д.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФ о АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления.

Судья

Л.А. Аксенова