П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сыктывкар 08. 06. 2011 г. Сыктывкарский городской суд РК в составе : председательствующего – судьи Лукошенко Д. Е., с участием – потерпевшего Ивашкина О. В., лица привлекаемого к административной ответственности – Попан М. И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении от 18. 05. 2011 г. в отношении : Попан М.И., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Водитель Попан М. И. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах : 08. 03. 2011 г., около 16. 11 часов водитель Попан М. И., управляя автомашиной напротив дома №... по ул. ... г. Сыктывкара РК, в нарушение п. 1.5, 14. 1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасный скоростной режим движения, не пропустил пешехода И. следующего по пешеходному переходу, в результате чего, совершил наезд на потерпевшего. В результате действий Попан М. И., И. были причинены телесные повреждения, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекшие легкий вред здоровью. В судебном заседании Попан М. И. вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал, что совершил наезд на пешехода. Потерпевший И. подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, указал, что 08. 03. 2011 г. Попан, управляя автобусом сбил его на пешеходном переходе у д. №... по ул. ... г. Сыктывкара РК. Виновность Попан М. И. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных показаний и показаний потерпевшего, подтверждается материалами дела об административном правонарушении : - протоколом от 18. 05. 2011 г. об административном правонарушении в отношении Попан М. И., где он признается в совершении правонарушения, - справкой к ДТП и схемой от 08. 03. 2011 г. места ДТП, согласно которой автомашина Попан М. И. расположена по ул. ..., напротив д. №... на проезжей части на расстоянии 4,3 метров от пешеходного перехода, само место наезда на пешехода указано на пешеходном переходе. На схеме имеется подпись Попан М. И., который замечаний к схеме не представил, - объяснениями свидетеля Л. – свидетеля очевидца преступления, согласно которым, свидетель изобличает водителя Попан М. И. в совершении наезда на пешехода. Изучив имеющиеся в уголовном деле доказательства, суд считает вину Попан М. И. в совершении административного правонарушения установленной, т. к. она подтверждается совокупностью доказательств. А именно, объяснением потерпевшего, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, объяснением незаинтересованного очевидца – свидетеля. Попан М. И. вину в совершении преступления не оспаривал. Таким образом, водитель Попан М. И. нарушил п. 14. 1 ПДД РФ обязывающий водителя уступать пешеходу, причинил последнему легкий вред здоровью и подлежит административному наказанию. В качестве обстоятельств смягчающих наказание Попан М. И., суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка отягчающим вину Попан М. И. обстоятельством суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать Попан М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РК. Судья Д. Е. Лукошенко.