Нарушение правил пожарной безопасности



Дело № 5-336/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«1» июня 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Смирнов А.Г. рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Сыктывкарская городская поликлиника № 2», по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Определением от ** ** ** материалы дела об административном правонарушении в отношении МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ переданы на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд РК.

В судебном заседании представитель МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» не согласен с вмененным правонарушением в части необходимости оштукатуривания деревянных стен. Иные эпизоды признает.

Выслушав доводы защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** в отношении МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которого МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» совершило вышеуказанное правонарушение при следующих обстоятельствах:

** ** ** в 12 час. 00 мин. в зданиях и помещениях МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» нарушило требования п.3, п.57, п. 60 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», п/п 2 табл.1 п. 1.14* СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения», п. 2.1.37 ПУЭ «Правила устройства электроустановое» (шестое издание), а именно:

в здании 1:

- не приняло мер к оштукатуриванию деревянных стен с внутренней стороны, перегородок и потолков (или не покрыто огнезащитными красками или лаками);

- допустило эксплуатацию электрических сетей не в соответствии с требованиями нормативных документов (допускается прокладка электрических проводов (кабелей) по горючему основанию – повсеместно);

в здании 2:

- допустило эксплуатацию действующих электроустановок и других электроустановочных изделий в поврежденном состоянии и не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике (в соответствии с отчетом по электроизмерительным приборам);

- не приняло мер к оштукатуриванию деревянных стен с внутренней стороны, перегородок и потолков (или не покрывало огнезащитными красками или лаками).

Согласно Федеральному закону от 21 декабря 1994г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; под противопожарным режимом подразумеваются требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 38 указанного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в частности, собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды установлены Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденными Приказом МЧС России от 18.06.2003 года № 313.

В силу п. 10 указанных Правил собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

Неисполнение, ненадлежащее исполнение указанных Правил гражданами, должностными лицами, юридическими лицами квалифицируется по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В действиях МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которой нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом проверки.

В рассматриваемом случае правонарушитель должен был знать о необходимости соблюдения правил пожарной безопасности, однако им были допущены нарушения.

Поскольку требования пожарной безопасности установлены с целью обеспечения безопасности людей, правонарушение, в результате которого создается угроза жизни и здоровью людей, не может быть признано малозначительным.

Довод защитника о том, что СНИП "Общественные здания и сооружения" -89 не применяется подлежит отклонению, поскольку в силу статьи 4 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" к ране запроектированным и построенным в соответствии с ранее действовавшими нормативными документами, применяются названные документы по пожарной безопасности.

Существенные нарушения при производстве по делу об административных правонарушениях административным органом процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание количество выявленных в ходе проверки нарушений требований пожарной безопасности учреждением, при этом учитывая, что допущенные МБУЗ «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в виде штрафа – ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Сыктывкарская городская поликлиника № 2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья