об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Корчагова С. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сажина С. А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сажина С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено: 08 марта 2011 года в 08.00 часов напротив д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, водитель Сажин С. А., управляя транспортным средством марки ..., в нарушение п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения не учел безопасную скорость движения, дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с рулевым управлением, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомашиной марки «.... В результате дорожно-транспортного происшествия гр. А. А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Сажин С. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сажин С. А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что в результате нарушения правил дорожного движения совершил столкновение с автомобилем марки ... под управлением А. А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Сажин С. А., суд приходит к выводу, что наличие события и состава правонарушения, виновность лица его совершившего, установлены в полном объеме, представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

-рапортом, зарегистрированным по КУСП УВД по г. Сыктывкару от 08 марта 2011 года, полученным по линии ГИБДД от дежурного о том, что в р-не СДРСУ произошло ДТП,

-рапортом по линии УВД по г. Сыктывкару, зарегистрированным по КУСП 08 марта 2011 года, полученным по линии ССП, о том, что гр. П. А. в результате ДТП получены ...,

-рапортом по линии УВД по г. Сыктывкару, зарегистрированным по КУСП 08 марта 2011 года, полученным по линии ССП, о том, что гр. Сажиным С. А. в результате ДТП получена травма в виде ушиба коленного сустава справа,

-рапортом по линии УВД по г. Сыктывкару, зарегистрированным по КУСП 08 марта 2011 года, полученным по линии ССП, о том, что гр. А. А. в результате ДТП получены ...,

-протоколом об административном правонарушении,

-справкой по ДТП, согласно которой 08 марта 2011 года в 08.00 часов водитель Сажин С. А., управляя транспортным средством марки ..., двигаясь по ул. ... со стороны ул. ... в сторону ул. ..., на подъеме к д. ... по ул. ... не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной марки ...,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения,

-объяснением А. А., водителя автомашины марки ... о том, что 08 марта 2011 года около 08.00 часов двигался по ул. ... в сторону ул. ..., двигаясь на спуск, увидел на встречной полосе движения автомашину марки ..., находясь на расстоянии 20-ти метров автомашина ... выехала на его полосу движения, чтобы избежать столкновения пытался прижаться к обочине, столкновения избежать не удалось. После столкновения на место ДТП приехала скорая помощь, был госпитализирован в больницу,

-объяснением П. А., пассажира автомашины ..., подтвердившего, что водитель автомобиля ... выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, он ударился ... о боковую стойку кузова автомобиля,

-заключением эксперта , согласно которому у А. А. обнаружены: .... Данные повреждения могли образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 08 марта 2011 года, которые по признаку кратковременного расстройства здоровью свыше 21-го дня квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Оценив данные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Сажин С. А. в нарушение правил дорожного движения, не учел безопасную скорость движения, дорожные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего не справился с рулевым управлением, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомашиной марки .... Наступившие последствия в виде средней тяжести вреда здоровью А. А. находятся в прямой причинной связи с действиями водителя Сажина С. А.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом цели защиты и охраны общественной безопасности, предупреждения совершения данным лицом новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить Сажину С. А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сажина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- Корчагова С. В.