Дело № 5-289/11

31 мая 2011 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности

ООО «Интех»,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.6 КоАП РФ,

установил:

ООО «Интех» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Согласно акту обследования от 04.04.2011 года установлено, что обществом производится сжигание трупов животных в нарушение п. 4.3 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ от 04.12.1995 года № 13-7-2/469, а именно используемая печь для сжигания биологических отходов не является специальной и документов подтверждающих возможность ее использования для сжигания биологических отходов не имеется.

В судебном заседании представитель ООО «Интех» - Степин В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что отсутствуют специальные критерии для определения специальной печи для сжигания биологических отходов.

Помощник Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора – Борисов В.Г. считает вину общества доказанной, поскольку используемая печь изготовлена кустарным способом и не является специальной, а именно отсутствуют документы подтверждающие возможность ее использования для сжигания биологических отходов.

Выслушав представителя ООО «Интех», Помощник Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО «Интех» является юридическим лицом, основной целью деятельности которого является получение прибыли. Согласно п. 5.17 раздела 5 Внутреннего регламента ООО «Интех» по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных (бродячих) животных (и их останков), утвержденного приказом общества , по мере накопления биоотходов осуществляется их утилизация.

04.04.2011 года комиссией в составе помощника Сыктывкарского межрайонного прокурора г.Сыктывкара, начальника и ведущего специалиста ГУ РК «...» в присутствии представителя ООО «Интех» составлен акт обследования пункта временного содержания отловленных животных в результате которого установлено, что производится сжигание трупов животных в нарушение п. 4.3 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ от 04.12.1995 года № 13-7-2/469.

В соответствии с п. 4.3.1. указанных правил, сжигание биологических отходов проводят под контролем ветеринарного специалиста, в специальных печах или земляных траншеях (ямах) до образования негорючего неорганического остатка.

Статья 10.6 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" (далее - Закон) ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы. Обязанность по осуществлению хозяйственных и ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержании в надлежащем состоянии животноводческих помещений и сооружений для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, недопущению загрязнения окружающей среды отходами животноводства возложена на владельцев животных.

В соответствии со ст. 10.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил карантина животных иди других ветеринарно-санитарных правил влечет наложение административного штрафа на наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судья считает доказанной материалами административного дела вину ООО «Интех» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает возможным не применять к правонарушителю санкцию в виде административного приостановления деятельности, поскольку данный вид административного наказания назначается только если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ООО «Интех» административное наказание в виде административного штрафа в размере .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Интех», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Разъяснить ООО «Интех», что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.

Судья Р.В. Куриленко