Дело № 5-359/11

г. Сыктывкар 08 июня 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев административный материал в отношении Нестеровой Т.И., привлекаемой к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

12.05.2011 инспектором по розыску ОБДПС ГИБДД УВД по г. Сыктывкару И.А. в отношении Нестеровой Т.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что она 31.03.2011 в 11 часов 30 минут у д.... по ул. ... г. Сыктывкара, управляя автомашиной ..., при движении задним ходом совершила наезд на автомашину ..., и в нарушение требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.

В судебном заседании Нестерова Т.И. вину в совершении вменяемого правонарушения признала, указав, что 31.03.2011 с 10 до 12 часов она находилась на рабочем месте, при этом свою автомашину припарковала около д.... по ул. ... г. Сыктывкара. Возле д.... по ул. ... г. Сыктывкара она действительно двигалась задним ходом, однако удара не почувствовала.

И.В. пояснил, что, 31.03.2011 около 12 часов к нему подошел коллега по работе Близнюк В.Н. и сообщил, что автомашина ..., совершила наезд на его автомашину .... Подойдя к своей автомашине, он увидел повреждения на заднем бампере, но автомашины, совершившей наезд, уже не было.

Исследовав материалы дела, объяснения Нестеровой Т.И., И.В., В.Н., А.Н., прихожу к следующему.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить /не трогать с места/ транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

На основании п.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Нестеровой Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой по ДТП, рапортом начальника смены УВД по г. Сыктывкару, протоколом осмотра автомашины ...

Утверждение Нестеровой Т.И. о том, что она не заметила факта столкновения, суд расценивает, как избранный способ защиты с целью уйти от административной ответственности, они опровергаются протоколом осмотра автомашины ..., в ходе которого обнаружены потертости ЛКП на заднем бампере справа, на арке заднего правого колеса, на задней правой двери, на молдинге задней правой двери.

Согласно выводам справки об исследовании , на поверхности молдинга, находящегося на правой задней двери автомашины ..., обнаружены наслоения ЛКМ красного цвета типа металлик, по морфологическим признакам сходного с основным цветом кузова автомашины ....

Кроме того, факт умышленного оставления места ДТП Нестеровой Т.И. подтвердил и свидетель В.Н., являющийся непосредственным очевидцем дорожно-транспортного происшествия, пояснив, что до 11 часов 30 минут он дважды ездил по делам при этом видел, что около припаркованной у д.... по ул. ... автомашине ... стояла автомашина .... Около 11 часов 30 минут, когда он находился на улице, он видел, как автомашина ... двигаясь задним ходом, встала вплотную с автомашиной ... и автомашина ... пошатнулась. Завершив движение задним ходом, автомашина ... остановилась. Он понял, что произошел наезд и сразу подошел к автомашине ..., чтобы посмотреть повреждения, однако автомашина ... сразу уехала. За рулем данной автомашины была Нестерова Т.И.

То обстоятельство, что автомашина ... пошатнулась, свидетельствует о значительной силе соударения с автомашиной Нестеровой Т.И. и также подтверждает умышленный характер ее действий, поскольку она, осознавая, что совершила наезд на чужую автомашину, скрылась с места ДТП.

При таких обстоятельствах показания свидетеля А.Н. о том, что около 11 часов около д.... по ул. ..., она видела припаркованную автомашину Нестеровой Т.И. и, созвонившись с ней по телефону, поняла, что та никуда ехать не собиралась, не опровергают выводы суда о виновности Нестеровой Т.И.

Учитывая указанные выше обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 26.11. КоАП РФ нахожу вину Нестеровой Т.И. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной.

При определении в порядке ст. 4.1 КоАП РФ размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, его поведение и отношение к содеянному, общественную опасность инкриминируемого правонарушения, наличие на иждивении двух малолетних детей, места работы, не связанного с наличием водительского удостоверения, и считает необходимым с учетом изложенных обстоятельств назначить Нестеровой Т.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нестерову Т.И., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.Н. Печинин

Копия верна, судья