Материал № 5-380/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 06 июля 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игнатов А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Ненева А.С.,

У С Т А Н О В И Л:

29 апреля 2011 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару К.Г.было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении от 18 мая 2011г., Ненев А.С., 28 апреля 2011г. в 21 час 10 минут, управляя автомашиной ..., в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Ненев А.С., вину признал, указав, что обстоятельства совершения правонарушения изложены полно в его объяснении. Из объяснений Ненева А.С., данных им 18.05.2011г. следует, что в апреле 2011 года он в гараже ремонтировал автомашину ..., которую пригнал его знакомый К.А.. Примерно в 20 часов 30 минут он без разрешения владельца взял данную автомашину покататься. Около 21 часа управлял автомашиной ..., двигался по ул. ... со стороны ул...., в сторону ул. .... Подъезжая к нерегулируемому перекрестку с ул. ..., по второстепенной дороге, ему загородил обзор двигавший слева от него автобус. Он подумал,что на главной дороге транспорта нет и без остановки решил проехать перекресток. Внезапно автобус остановился, а он не успел и совершил столкновение с двигавшей по главной дороге автомашиной ... Испугавшись, ответственности с места ДТП уехал.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Ненева А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении от 18 мая 2011г.; Справкой по ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которых установлено месторасположение автомобилей и установлены внешние повреждения; объяснениями А.А.,. Е.Ю. данных ими в судебном заседании, в которых они подтвердили, что обстоятельства совершения правонарушения изложены полно в их объяснениях они с ними согласны и подтверждают их.

Судом достоверно установлено, что водитель Ненев А.С., не имеющий водительского удостоверения управлял автомашиной ..., двигаясь по второстепенной дороги на перекрестке улиц ... и ... совершил столкновение с автомашиной ... принадлежащей А.А., двигающемуся по главной дороге и имеющему преимущество в движении, после чего уехал с места ДТП, участником которого он явился, в нарушении требований п.2.5 ПДД не включил аварийную световую сигнализацию, выставил знак аварийной остановки, не сообщил о случившемся в милицию, таким образом его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ненева А.С., судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Ненева А.С., в силу ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого Ненев А.С., уже подвергался административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения Ненев А.С., новых правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ненева А.С., виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27, ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять суток).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.

Судья Игнатов А.В.