Нарушение правил пожарной безопасности



Дело № 5-452/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Маркова Г.Н., рассмотрев 4 июля 2011 года в помещении Сыктывкарского городского суда дело об административном правонарушении, в отношении:

Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива»,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

По результатам проверки, проведенной 21 июня 2011 года государственным инспектором отдела государственного пожарного надзора г. Сыктывкара ГУ МЧС России по Республике Коми Д.А. выявлены нарушения требований пожарной безопасности п. п.п. 18, 13 ст. 67 Федерального закона 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Согласно определения Государственного инспектора г. Сыктывкара по пожарному надзору материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» направлены на рассмотрение Сыктывкарский городской суд.

В судебном заседании представитель отдела государственного пожарного надзора г. Сыктывкара ГУ МЧС России по Республике Коми указал на ошибочность направления материалов дела в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 23.1 ч. 1 КоАП РФ определены категории дел, подлежащие рассмотрению судьями.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ) дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 5 статьи 20.4 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Санкция ст. 20.4 ч. 8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ) не предусматривает наказание юридических лиц в виде административного приостановления деятельности.

Таким образом, у суда нет законных оснований для вынесения постановления, предусмотренного ч. 1 ст. 29.9 Кодекса, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса дело подлежит передаче на рассмотрение в орган, осуществляющий государственный пожарный надзор.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива», по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности орган, осуществляющий государственный пожарный надзор.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней.

Судья Г.Н. Маркова