ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Корчагова С. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Линькова Д. М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Линькова Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено: 16 июня 2011 года в 20 часов 30 минут водитель Линьков Д. М., управляя транспортным средством марки ... во дворе д. ... по ул. ... г. Сыктывкара совершил наезд на автомашину марки ..., припаркованную во дворе д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, принадлежащую Р. А., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Таким образом, Линьков Д. М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Линьков Д. М. не отрицая причастности к совершенному правонарушению, показал, что в условиях плохого дорожного покрытия не заметил момента столкновения с другим транспортным средством, поэтому продолжил движение.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Линькова Д. М., суд приходит к выводу, что наличие события и состава правонарушения, виновность лица, его совершившего, установлены в полном объеме, представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

-рапортом, зарегистрированным по КУСП 16 июня 2011 года, согласно которому по линии ГИБДД поступило сообщение от дежурного о том, что по ул. ..., д. ... произошло ДТП,

-протоколом об административном правонарушении,

-справкой о ДТП, составленной 16 июня 2011 года инспектором ДПС А. О., согласно которой в результате ДТП автомобиль марки ... имеет повреждения заднего бампера, левого заднего крыла, ЛКП заднего спойлера,

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых, указаны внешние повреждения автомобиля марки ...,

-протоколом осмотра транспортного средства, обнаружены внешние повреждения автомобиля марки ...: незначительные повреждения переднего бампера слева и арки левого переднего крыла, разбит левый повторитель указателя поворота,

-объяснениями Р. А. о том, что 16 июня 2011 года около 20 часов 30 минут припарковал автомобиль марки ... у дома № ... по ул. ... г. Сыктывкара, находился за рулем автомобиля, в этот момент на его автомашину совершила наезд автомашина марки ..., с места ДТП скрылась;

по обстоятельствам совершения правонарушения, Линьков Д. М. в период производства административного расследования пояснял, что объезжая препятствия, заметил касательное столкновение его автомобиля и автомобиля ... зеркалами заднего вида, счел касание незначительным, поэтому продолжил движение.

Пунктом 2.5 ПДД установлена обязанность водителя, причастного к ДТП немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; оказать помощь пострадавшему, сообщить о ДТП в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако в нарушение данного пункта правил водитель Линьков Д. М. не выполнил названных требований, умышленно оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, приводимые Линьковым Д. М. в свою защиту о том, что он не осознавал того, что нарушает правила дорожного движения, поскольку не заметил ДТП, опровергаются материалами дела, а именно объяснения самого правонарушителя в период административного расследования, характером повреждений, установленных на автомобиле, принадлежащем Р. А.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 3.1 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом цели защиты и охраны общественной безопасности, предупреждения совершения данным лицом новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Линькова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья- Корчагова С. В.