Материал № 5-494/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 28 июля 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игнатов А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дворник В.М.

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2011 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару В.Г.было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении от 06 июня 2011г., Дворник В.М.., 03.07.2011г. в 20 часа 30 минут, управляя автомашиной ..., в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Дворник В.М.., вину признал, указав, что обстоятельства совершения правонарушения изложены полно в его объяснении. Из объяснений Дворник В.М.., данных им 06.07.2011г. следует, что 03.07. 2011 года около 20 часов 30 минут он управляя автомашиной ... и действительно задним ходом выезжал с дворовой территории дома № ... по ул. ... г.Сыктывкара РК при этом он не заметил, что задевал стоящие рядом автомашины. Позднее увидел царапины на своей автомашине с правой стороны. Своей вины не отрицает

Из объяснений потерпевшего Ф.А. данных им в ходе административного расследования следует, что 4.07.2011 года в 20 часов 20 минут он оставил свою автомашину ... на против 1 подъезда дома №... по ул. ... в г.Сыктывкаре РК, после чего ушел домой. Находясь дома в 20 часов 30 минут услышав визг тормозов выглянул в окно и увидел, что автомашина ... очень близко стоит от его автомашины, после чего он пошел на балкон, когда вышел на балкон то увидел как автомашина ... уезжает в сторону ул. .... Спустившись к своей автомашине увидел повреждения на ней после чего вызвал ДПС.

Из объяснений В.В. данных ею в ходе административного расследования следует, что 03.07. 2011 года около 20 часов 30 минут она находилась дома по ул. ... дом ... кв. ... услышав визг тормозов подошла к окну и увидела как паркуется автомашина ... рядом с автомашиной ... принадлежащей ее брату. В момент движения задним ходом автомашины ... сработала сигнализации на автомашине ее брата, после чего автомашина ... уехала со двора в сторону ул. ....

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Дворник В.М.., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2011г.; Справкой по ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которых установлено месторасположение автомобилей и установлены внешние повреждения; объяснениями Ф.А. и В.В. предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Судом достоверно установлено, что водитель Дворник В.М.., С.Ю., управляя автомашиной ... во время совершения маневра движения задним ходом не убедился в его безопасности в результате чего совершив наезд на стоящий сзади него автомобиль ..., принадлежащий Ф.А После чего с места ДТП, участником которого он явился уехал в нарушении требований п.2.5 ПДД не включил аварийную световую сигнализацию, не выставил знак аварийной остановки, не сообщил о случившемся в милицию, таким образом его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дворник В.М.., судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения Дворник В.М.., новых правонарушений назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дворник В.М. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.

Судья Игнатов А.В.