Материал № 5-493/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 27 июля 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Каптёл Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Мальцева В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару Любитовым В.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении ... Мальцев В.В., в 9 час 00 мин., управляя а/м «...» г/н ..., двигаясь по нерегулируемому пешеходному перекрестку ул.... – ул...., не предоставил преимущества в движении пешеходам, совершил наезд, и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Мальцев В.В. вину признал, указав, что согласен с протоколом, обстоятельства ДПТ соответствуют, предложив помощь потерпевшей и получив отказ, уехал с места, не сообщил и не вызвал сотрудников ГИБДД, не подумав, что совершил дорожно-транспортное происшествие.

Из объяснений Мальцева В.В., данных им следует, что он управлял своей а/м «...» г/н , двигался по ул.... от ул.... в сторону ул..... Подъезжая к перекрестку улиц ... – ... увидел стоящие машины, которые поворачивали налево, ему нужно было ехать в прямом направлении, он поравнялся со стоящими а/м и неожиданно для него с левой стороны появились пешеходы, он не успел затормозить и левой стороной а/м задел женщину. Он сразу же остановился, вышел из а/м, подошел к женщине, с ней рядом стоял пожилой мужчина, он предложил отвезти их в больницу, женщина отказалась, он настаивал на медицинской помощи, однако женщина и мужчина отказались и ушли в сторону реки. Он еще некоторое время постоял на месте происшествия, затем уехал на работу.

В судебном заседании потерпевшая А.Н. пояснила, что Мальцев уехал, а она после ДТП около часа находилась у обочины дороги, муж сходил за медикаментами, скорую вызвали из дома, подтвердила свои объяснения из которых следует, что около 9 час она с мужем С.К. шли от дома ... по ул. ... по ул..... Подошли к нерегулируемому перекрестку ..., намеревались перейти проезжую часть ул. ... по пешеходному переходу, машины остановились пропуская их, пройдя проезжую часть на 2/3 она увидела, что неожиданно из-за остановившегося «...» на большой скорости по правой крайней полосе выехала а/м и совершила наезд на нее. От удара она упала, а/м остановилась за перекрестком, из нее вышел молодой человек ( уточнив в судебном заседании - Мальцев), подошел к ней и предложил отвезти в травмпункт, но она отказалась. Водитель не оставив данных уехал, пояснив что опаздывает на работу. Она запомнила часть госномера. Около 15 часов из дома вызвала скорую помощь.

В судебном заседании инспектор ГиБДД УВД по г.Сыктывкару Любитов В.Г. пояснил, что работал по данному материалу, проводил административное расследование. По базе данных были отработаны автомашины, подпадающие под описание потерпевшей, был установлен Мальцев, который свою вину признал.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Мальцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении ... .; рапортом о поступившем в 16 час 10 минут сообщении в дежурную часть о ДТП; справкой по дорожно-транспортному происшествию, зафиксированному в 09 час., о совершенном неустановленным водителем, управляющим неустановленной а/м на нерегулируемом пешеходном переходе наезда на пешехода; схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено направление движения автомобиля, пешеходов, место наезда на пешехода; объяснениями Мальцева В.В., А.Н.

Судом достоверно установлено, что водитель Мальцев В.В., на перекрестке улиц ... не предоставил преимущества движения пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода, после чего уехал с места ДТП участником которого он явился, в нарушении требований п.2.5 ПДД не остановил транспортное средство, не сообщил о случившемся в милицию. Таким образом, Мальцев В.В. совершил правонарушение, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Мальцева В.В., который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Мальцеву В.В. административное наказание в виде административного ареста. При определении размера административного наказания, суд учитывает отношения виновного к содеянному, наличие у Мальцева В.В. постоянного места работы.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мальцева В.В. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.

Судья Каптёл Л.В.