Материал № 5-536/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Сыктывкар 17 августа 2011 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Каптёл Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова С.П., У С Т А Н О В И Л: 28 июля 2011 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару В.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении. Согласно протокола об административном правонарушении от 01.08.2011г., Соколов С.П., 28.07.2011г. в 19 час 26 мин., управляя а/м ..., около д.... по ул.... г.Сыктывкара совершил столкновение с а/м ... и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании Соколов С.П. вину признал, указав, что согласен с протоколом, обстоятельства ДПТ соответствуют, уехал с места происшествия, не знал, что лишен права управления. Уточнил, что ДТП имело место на улице ..., недоезжая перекрестка с ул..... Из объяснений Соколова С.П., данных им 01.08.2011г. следует, что в апреле 2011г. лишен права управления на 18 месяцев, 28.07.2011г. он управлял собственной а/м ..., около 19 час. 20 мин. двигался по ул. ... от ул. ... в сторону ул. ... и около светофора, на перекрестке улиц ...-... совершил столкновение с впереди движущейся а/м .... После ДТП не захотел дожидаться ГАИ, т.к лишен права управления поэтому ушел с места ДТП. В судебном заседании потерпевшая Ю.В не явилась, уведомлена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть в ее отсутствие. Из объяснений Ю.В от 28.07.2011г. следует, что 28.07.2011г. около 19 час. 26 мин. она управляла а/м ..., двигалась со стороны ул.... по ул.... в сторону ул. ... со скоростью 5 км/ч. Напротив д.... по ул. ... начала притормаживать, т.к. загорелся красны сигнал светофора и почувствовала удар в заднюю часть своей а/м, сразу остановилась, вышла и увидела, что произошло столкновение с а/м ..., за рулем которой сидел мужчина около 50 – 55 лет, подошла к нему, сказала, что нужно вызвать экипаж ГИБДД, мужчина начал ругаться, он него исходил запах спиртного, после чего он вышел, и шаткой походкой, качаясь из стороны в сторону, ушел во двор д.... по ул. .... Спустя 5 минут мужчина вернулся, забрал из а/м документы, страховой полис и ушел. Она пыталась его остановить, но не смогла. В результате ДТП физически не пострадала. Свидетель Р.А., уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в своих объяснения от 28.07.2011г., пояснял, что он 28.07.2011г. около 19 час. 26 мин на своей а/м ... двигался со стороны ул. ... по ул.... в сторону ул...., впереди него двигалась а/м ..., которая напротив д.... по ул. ... резко остановилась. Проезжая мимо увидел, что к водителю ... подошла Ю.В., которая двигалась на а/м ... впереди ..., водитель которой после разговора с Ю.В. скрылся во дворе д.... по ул..... Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Соколова С.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении от 01.08.2011г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой установлено месторасположение автомобиля потерпевшей, место столкновения; рапортом о поступившем 28.07.2011г. в 19 час 26 минут сообщении в дежурную часть о ДТП на перекрестке улиц ...-...; объяснениями Соколова С.П., объяснениями Ю.В., Р.А., которые не оспариваются Соколовым. Судом достоверно установлено, что водитель Соколов С.П., двигаясь на а/м ..., совершив наезд на автомобиль ..., принадлежащий Ю.В., двигающийся около д.... по ул...., уехал с места ДТП, участником которого он явился, в нарушении требований п.2.5 ПДД не остановил транспортное средство, не сообщил о случившемся в милицию. Таким образом, Соколов С.П. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. С учетом данных о личности Соколова С.П., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, лишен права управления транспортным средством за управление в состоянии опьянения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Соколову С.П. административное наказание в виде административного ареста. При определении размера административного наказания, суд учитывает отношения виновного к содеянному, отбытие им наказания в виде административного ареста 8 суток за управление без прав по рассматриваемым событиям, состояние его здоровья, престарелый возраст. Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л : Признать Соколова С.П. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд. Судья Каптёл Л.В.