Материал № 5-518/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 10 августа 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Каптёл Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Куратова Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

27.07.2011 года инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Сыктывкару А.С. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно протокола об административном правонарушении от 27 июля 2011г., Куратов Н.А., 26.06.2011г. в 11 час 15 мин., управляя автопоездом в составе а/м ... и прицепа, двигаясь около д. ... м...., совершил наезд на инженерную опору, и в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Куратов Н.А. вину признал, указав, что согласен с протоколом и материалами, подтверждает свои объяснения, просил не лишать права управления, поскольку ухаживает за престарелой матерью, вынужден ездить в район.

Из объяснений Куратова Н.А., данных им 27.06.2011г. следует, что 26.06.2011г. он управлял своей а/м ..., примерно в 11 часов 15 минут заезжал на территорию ООО « ...» со стороны ... в сторону ул...., с левым поворотом, он «не вписался» в поворот и прицепом уперся в опору на въезде, вышел, посмотрел сколько надо ещё проехать до беспрепятственного проезда, сел в а/м, сдал назад и заехал, не хотел перекрывать дорогу, поскольку а/м длиной 16 метров. Он припарковал а/м, подошел к охраннику, там уже стоял директор, сказал, что все сделает и что срочно нужно уезжать, оставил свои права и уехал.

Из оглашенных судом объяснений свидетеля В.В., данных им в ходе административного расследования 26.07.2011г. следует, что 26.07.2011г. он в 8 час. заступил на работу КПП ООО «...», по адресу: м...., ..., примерно в 11 часов 15 минут на территорию начал заезжать а/м .... Он двигался со стороны ... в сторону ул...., выполнял левый поворот, срезав угол поворота, он правым передним углом прицепа задел металлическую опору инженерных сетей, в результате чего она лопнула и наклонилась. Водитель явно заметил, что наехал на опору, поскольку сначала уперся в нее, сдал назад, затем проехал под другим углом, но не останавливаясь и уехал с места ДТП. Он сразу записал г/н и позвонил директору Н.Ю., директор пришел, в то время, когда он объяснял директору суть дела подошел водитель ... Куратов Н.А., сообщил, что ему некогда, он сообщит своему руководству, которое решит все вопросы, сел в легковую а/м, ждавшую его и уехал. Поскольку это ДТП они решили позвонить в ГИБДД.

В судебном заседании инспектор ГиБДД УВД по г.Сыктывкару А.С. пояснил, что работал по данному материалу, проводил административное расследование, составлял схему, отбирал объяснения. Куратов не оспаривал своей вины, с протоколом, схемой был согласен.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что вина Куратова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении от 27.07. 2011г.; схемой места дорожно-транспортного присшествия, согласно которой установлено месторасположение и направление движения ... с прицепом; протоколом осмотра прицепа ..., имеет деформацию на переднем правом углу, с остатками ЛКП синего цвета, по ходу движения; рапортом о поступившем 26.07.2011г. в 11 час 30 минут сообщении в дежурную часть о ДТП; объяснениями Куратова Н.А., В.В.

Судом достоверно установлено, что водитель Куратов Н.А., при въезде через КПП на территорию ООО «...» в м...., ..., совершил наезд на инженерную опору, после чего уехал с места ДТП участником которого он явился, в нарушении требований п.2.5 ПДД не остановил транспортное средство, не сообщил о случившемся в милицию. Таким образом, Куратов Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

С учетом данных о личности Куратова Н.А., учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Куратову Н.А. административное наказание в виде административного ареста. При определении размера административного наказания, суд учитывает отношения виновного к содеянному, наличие у Куратова Н.А. на иждивении престарелой матери, нуждающейся в уходе.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Куратова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Сыктывкарский городской суд.

Судья Каптёл Л.В.