Дело № 5-428/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 09 августа 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Электрик», располагающегося в г. Сыктывкар м. Дырнос, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Согласно протоколу ... об административном правонарушении на территории Садоводческого товарищества «Электрик» допущены нарушения правил и норм пожарной безопасности:

1. не установлены по направлению к водоему соответствующие указатели с четко нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточника (нарушение требований п. 90 ППБ 01-03);

2. не обеспечено переносной пожарной мотопомпой (нарушение требований п. 31 ППБ 01-03);

3. не направлено лицо, ответственное за обеспечение пожарной безопасности (председатель) на обучение пожарно-техническому минимуму (нарушение ст. 151 ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 3 ППБ 01-03; п. 36 Приложения к Приказу МЧС России от 12.12.2007 № 645 НПБ «Обучение мерам пожарной безопансоти работников организаций»).

Административным органом бездействие садоводческого товарищества квалифицированы по части первой статьи 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В судебном заседании представитель СТ «Электрик» Борисова З.С. наличие указанных в протоколе нарушений не оспаривала, высказала намерение о скорейшем их устранении.

Представитель ОГПН г.Сыктывкар Аксенти А.П. ввиду незначительного характера имеющихся нарушений просил суд не применять к товариществу строгих мер наказания.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть первая ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» гласит, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В силу п. 10 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313, собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.

В настоящем случае садоводческое товарищество должно знать о необходимости соблюдения правил пожарной безопасности, однако допустило их нарушение, не предприняв всех необходимых мер для соблюдения правил пожарной безопасности.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В действиях товарищества имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Факт совершения товариществом административного правонарушения подтвержден материалами дела, в числе которых: распоряжение ... о проведении плановой выездной проверки; акт ... проверки ; протокол ... об административном правонарушении ; свидетельство о регистрации товарищества; устав товарищества; выписка из протокола собрания.

Поскольку требования пожарной безопасности установлены с целью обеспечения безопасности людей, правонарушение, в результате которого создается угроза жизни и здоровью людей, не может быть признано малозначительным.

Учитывая характер правонарушения, совершенного впервые, конкретные обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить Садоводческому некоммерческому товариществу «Электрик», ... административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Куриленко