ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Л.А. Аксенова, при секретаре судебного заседания Маховой О.В., с участием правонарушителя Канева А.А., его представителя Пиягина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Канева А.А., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении Канев А.А. 29.05.2011 года в 12 час. 40 мин., управляя автомашиной марки ..., находясь напротив д. ... по ул. ... в г. Сыктывкаре, п. ... перед началом движения от края проезжей части и при выполнении маневра разворота не предоставив преимущества, движущемуся в попутном направлении транспортному средству, по полосе дороги предназначенной для его движения, совершил столкновение с движущемся мотоциклом ..., в результате чего водителю мотоцикла Э.Л., согласно заключения эксперта был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Канев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Канев А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал частично, пояснив, что фактически обстоятельства правонарушения изложены верно, однако скорость мотоцикла, превышала 60 км в час, т.е. скорость, установленную на данном участке дороги, в связи с чем считает, что доля ответственности лежит и на мотоциклисте. После ДТП он не скрывался, вызвал для пострадавшего скорую помощь.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Канев А.А. 29.05.2011 года в 12 час. 40 мин., стал виновником ДТП в результате чего пострадал Э.Л., которому согласно заключения эксперта был причинен вред здоровью средней тяжести.

При составлении протокола об административном правонарушении с совершенным правонарушением был согласен частично.

Своими действиями Канев А.А. нарушил п.п. 1.5, 8.1, 8.5 Правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления.

На основании ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Канева А.А. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств в числе которых: справка о дорожно-транспортном происшествии, протокол осмотра места совершения административного правонарушения , рапортом, схемой происшествия, протоколом об административном правонарушении , заключением эксперта , согласно которому Э.Л. в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести, автотехнической экспертизой, экспертным заключением , согласно которого Канев А.А. в указанной дорожно-транспортной ситуации должен был руководствоваться п.п. 1.5, 8.1, 8.8, 8.9 ПДД РФ.

Из объяснения потерпевшего Э.Л. следует, что 29.05.11 г. около 11-12.00 управляя мотоциклом ... с включенным светом фар и с пристёгнутым мотошлемом двигался по ул. ... со стороны г. Сыктывкара в направлении ... со скоростью около 60-75 км\ч. Проехав ... справа по ходу его движения на обочине стояла а\м ..., которая была припаркована к обочине без включенных световых приборов. Не доехав до данного а\м коло 30 метров увидел, что машина начала движение, он начал притормаживать. Затем а\м начал перед ним разворачиваться, после чего произошло столкновение с ним. Он даже не успел уйти от столкновения. В момент удара он выпрыгнул из мотоцикла и перелетел через багажник машины, упал на дорогу.

Таким образом, судом по делу установлено, что водитель Канев А.А. стал виновником ДТП, в результате которого Э.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно сведений МВД по РК ОГИБДД УВД по г. Сыктывкару Канев А.А. привлекался к административной ответственности за превышение скорости, наказания в виде штрафа исполнены своевременно.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, данные о личности Канева А.А., не являющегося злостным нарушителем Правил дорожного движения, ранее не совершавшего административные правонарушения повышенной опасности, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить административное наказание Каневу А.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 руб.

Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Разъяснить Каневу Алексею Александровичу, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Судья Л.А. Аксенова