Дело №5-564/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар 23 августа 2011 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Аксенова Л.А.,

рассмотрев материалы дела №5-564/2011 об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КРФоАП в отношении ПАНОВА А.Н.,

19 августа 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КРФоАП РФ, в отношении Панова А.Н. поступило в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Изучив материалы дела №5-564/2011 в отношении Панова А.Н., прихожу к следующему.

На основании ст.29.1 КРФоАП судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КРФоАП в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в этом случае, соответствующие недостатки подлежат устранению, согласно ст.28.8 ч.3 КРФоАП, в срок не более 3-х суток со дня поступления материалов от судьи.

** ** ** определением Сыктывкарского городского суда данный административный материал был возвращен в ГИБДД УВД по г. Сыктывкару для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.

Однако нарушения не были устранены в полном объеме, поскольку в протоколе об административном правонарушении ... отсутствуют сведения о потерпевшем и свидетелях.

Таким образом, указанное нарушение требований административного законодательства влечет за собой возвращение административного дела в орган, составивший протокол, для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4 ч.1, 28.8 ч.3 КРФоАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КРФоАП и другие материалы в отношении Панова А.Н., в ГИБДД УВД по г.Сыктывкару для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола.

Судья Л.А. Аксенова