Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся



Дело № 5-506/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маклакова В.В.,

при секретаре судебного заседания Баевой Т.В.,

рассмотрев 29 сентября 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова П.Е.,

У С Т А Н О В И Л:

Водитель Морозов П.Е. 17 июля 2011 года в 17 час. 00 минут, управляя автомашиной 1, государственный регистрационный знак «...», на пароме «...» п. ... г. Сыктывкара, совершил наезд на стоящее транспортное средство «2», государственный регистрационный знак «...», после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не выполнив требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении Морозов П.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, т.к. он был под роспись лично извещен о времени и месте рассмотрения дела, письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

- сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

На основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно письменному объяснению В.А. 17 июля 2011 года в 17 час. 00 минут он управлял автомашиной « 2», государственный регистрационный знак «...», двигался с п. ..., подъехал к берегу реки и по команде матроса стал заезжать на паром. Заехав на паром, он остановился. В это время неожиданно почувствовал удар с правой стороны. После этого он вышел из автомашины и увидел автомашину 1, государственный регистрационный знак «...» ... цвета. Подошел к водителю данной автомашины, сказав, чтобы он свою автомашину не трогал, что будем вызывать экипаж ГИБДД, на что водитель автомашины 1 сел в свою автомашину и уехал. Сам при ДТП не пострадал, с места ДТП свою автомашину не убрал.

В схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленной 17 июля 2011 года, зафиксированы повреждения автомобиля « 2», государственный регистрационный знак «...», а именно: правая бортовая задняя дверь, правая часть кузова. Из протокола осмотра автомашины 1 следует, что на ней обнаружены повреждения переднего бампера, клыка левого переднего и левого крыла.

Опрошенный в ходе административного расследования Морозов П.Е. пояснил, что 17 июля 2011 года примерно в 17 час. 00 минут управлял автомашиной 1, государственный регистрационный знак «...» по доверенности, заехал на паром «...» через р. .... При заезде на паром зацепил автомашину ... левым передним углом. Так как не хотел скандала, сразу уехал с парома, оставил автомашину и ушел с места ДТП. Вину в ДТП признает.

Под дорожно-транспортным происшествием, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Приведенные выше объяснения В.А. и Морозова П.Е.,, а также письменные материалы дела указывают на то, что в процессе движения на пароме возле п. ... г. Сыктывкара водитель Морозов П.Е. совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего с места ДТП скрылся. Вина Морозова П.Е. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не вызывает сомнения, поскольку, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, он сознавал характер своих действий и предвидел наступление вредных последствий.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении Морозову П.Е. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то обстоятельство, что Морозов П.Е. в период с ** ** ** по ** ** ** привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (не предоставление преимущества в движении на перекрестке), назначенное наказание в виде штрафа до настоящего времени не оплачено, поэтому суд считает необходимым назначить Морозову П.Е. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Морозова П.Е., , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Маклаков