ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-597/2011

29 сентября 2011 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Р.В.Вокуев, рассмотрев поступивший на Субботина К. Д., , материал об административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, Субботин К.Д. 20 мая 2011 года в 9 часов 38 минут, управляя автомашиной 1, совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу на ул.... г.Сыктывкара, в результате чего М.В. причинены телесные повреждения средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Субботин К.Д. вину в правонарушении признал полностью и показал, что 20 мая 2011 года, выехав на своей автомашине 1 с места парковки и двигаясь по ул.... г.Сыктывкара, не выбрал безопасную скорость для движения и совершил наезд на пешехода , переходившую проезжую часть по пешеходному переходу. Ехал со скоростью ... км/час. Признает, что если бы скорость машины была меньше, мог избежать наезда.

М.В. показала, что 20 мая 2011 года переходила проезжую часть улицы ... г.Сыктывкара по пешеходному переходу в утреннее время. Убедившись в отсутствии машин, вышла на пешеходный переход, однако почувствовала удар и потеряла сознание. В последующем узнала, что ее сбила машина под управлением Субботина К.Д., который приходил к ней в больницу и приносил извинения, а также приносил вещи и еду. Просит назначить Субботину К.Д. наказание в виде штрафа и не лишать его прав.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п.14.1. ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В соответствии с заключением эксперта М.В. в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Проведенная по делу экспертиза выполнена экспертом, имеющим высшее медицинское образование, квалификационную категорию, большой стаж работы по специальности и соответствующий опыт работы в данной области, не заинтересованным в исходе дела, в связи с чем оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется.

Исследованными судом письменными материалами дела, в частности схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями Субботина, бесспорно установлено, что водитель Субботин К.Д. мог избежать наезда на пешехода, однако нарушил п.п.1.5., 14.1 ПДД РФ, из-за чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести, то действия Субботина К.Д. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КРФоАП.

С учетом данных о личности Субботина К.Д., характера совершенного правонарушения, его последствий, поведения правонарушителя после происшествия, принесшего пострадавшей извинения, признавшего вину, мнения потерпевшей М.В., суд считает необходимым назначить Субботину К.Д. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Субботина К.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей ( две тысячи пятьсот рублей ) в доход государства.

Разъяснить Субботину К.Д., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Р.В. Вокуев