Дело № 5-569/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 сентября 2011 года г.Сыктывкар Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ШИМОНОВОЙ И.Ю., административный материал по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Шимонова И.Ю., являясь ... ЗАО «...», т.е. должностным лицом, ответственным за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее 06.07.2011г.) оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля (камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «...»), а именно: не исполнила в установленный срок требование Межрайонной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми, таким образом, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. В судебное заседание Шимонова И.Ю. не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Установлено, что в соответствии с приказом Шимонова И.Ю. назначена на должность ... ЗАО «...», согласно табелю учета рабочего времени в июле 2011г. исполняла свои трудовые обязанности. В п. 2 ст. 7 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что главный бухгалтер несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В соответствии с ч.1 ст.93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа при назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Частью 5 статьи 93.1 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по РК на основании поручения ИФНС России по Московскому району г. Казани и в соответствии со ст.93.1 Налогового кодекса РФ в связи с проводимой камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО «...» от ЗАО «...» истребовано, в пятидневный срок со дня получения требования, предоставить бухгалтерские документы, а именно: - книги покупок за период с ** ** ** г. по ** ** ** г.; - книги продаж за период с ** ** ** г. по ** ** ** г.; - счета-фактуры №...; - счета-фактуры №...; - акта приема-передачи к договору (контракту, соглашению) №...; - акта приема-передачи к договору (контракту, соглашению) №.... Требование о предоставлении документов (получено ЗАО «...» , что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ), каких-либо ходатайств от ЗАО «...» о продлении срока предоставления документов в налоговый орган не направлялось. Пунктом 8 статьи 6.1 НК РФ установлено, что действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока. Если документы были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. Таким образом, документы, истребованные у ЗАО «...» требованием подлежали предоставлению в Инспекцию в срок не позднее 06.07.2011 г., запрошенные документы были представлены ЗАО «...» нарочно, что подтверждается календарной отметкой службы доставки в квитанции о приемке корреспонденции . Из чего следует, что ЗАО «...» исполнило требование Инспекции с нарушением установленного срока. Поскольку должностным лицом, ответственным за представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов в период времени с ** ** ** г. по ** ** ** г. являлась ... Шимонова И.Ю., то в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые привлекается к административной ответственности и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать Шимонову И.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1,4 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента получения. Судья Т.А.Попова